多年来一直使用丑陋的MFC ASSERT宏，我终于决定放弃它并创建终极ASSERT宏。
获取文件和行号，甚至失败的表达式都没有问题。 我可以在其中显示一个带有Abort / Retry / Cancel按钮的消息框。
当我按下Retry按钮时，VS调试器跳转到包含ASSERT调用的行（而不是类似其他ASSERT函数的某个反汇编位置）。 因此，这基本上都在工作。
但是真正酷的是要显示失败的函数名。
然后我就可以决定是否调试它，而不必从文件名猜测它在哪个函数中。
例如，如果我有以下函数：
int CMainFrame::OnCreate(LPCREATESTRUCT lpCreateStruct)
{
ASSERT(lpCreateStruct->cx > 0);
...
}
然后当ASSERT触发时，消息框会显示类似于：
Function = CMainFrame::OnCreate
那么，在运行时找到当前函数名最简单的方法是什么？
它不应该使用MFC或.NET框架，尽管我两者都在使用。
它应该尽可能地可移植。
您的宏可以包含__FUNCTION__宏。
毫无疑问，函数名将会在编译时插入到扩展代码中，但它将是每次调用您的宏时的正确函数名。所以它“看起来像”发生在运行时;)
例如：
#define THROW_IF(val) if (val) throw "error in " __FUNCTION__
int foo()
{
int a = 0;
THROW_IF(a > 0); // will throw "error in foo()"
}
__FUNCTION__ 不是标准用法。__func__ 是标准用法，但它不是一个字符串字面量; 它的作用类似于一个变量，所以你不能轻易地将其连接起来。 - ephemient__FUNCSIG__（同样是VC++特有的）-它包括函数的完整签名，而不仅仅是名称，并且很方便区分重载函数。 - Pavel MinaevC++ 预处理器宏 __FUNCTION__ 给出函数的名字。
请注意，如果使用这个宏，它并不会在运行时真正获取文件名、行号或函数名。宏是由预处理器扩展并编译的。
示例程序：
#include <iostream>
void function1()
{
std::cout << "my function name is: " << __FUNCTION__ << "\n";
}
int main()
{
std::cout << "my function name is: " << __FUNCTION__ << "\n";
function1();
return 0;
}
输出:
我的函数名称是：main 我的函数名称是：function1
并没有标准的解决方案。不过，BOOST_CURRENT_FUNCTION是在所有实际情况下都可以使用的。该头文件不依赖于其他任何Boost头文件，因此如果整个库的开销无法接受，它可以独立使用。
__FUNCTION__ 或者 __FUNC__ 或者 __PRETTY_FUNCTION__
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0084kay(VS.80).aspx http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Names.html
在GCC中，您可以使用__PRETTY_FUNCTION__宏。
微软也有一个等效的__func__宏，尽管我没有可用的版本进行尝试。
例如，在您的函数开头放置类似于此的内容来使用__PRETTY_FUNCTION__，您将获得完整的跟踪。
void foo(char* bar){
cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl
}
将会输出
void foo(char* bar)
如果你想要输出更多的信息，所有标准的C/C++编译器下都可以使用__FILE__和__LINE__宏。
实际上，我有一个特殊的调试类，在其中使用适当的环境变量可以获得完整的程序跟踪。你也可以做类似的事情。这些宏非常方便，能够在现场打开选择性调试功能真的很棒。
编辑：显然__func__是标准的一部分？我不知道。不幸的是，它只给出函数名，而不是参数。我喜欢GCC的__PRETTY_FUNC__，但它不能在其他编译器上使用。
GCC还支持__FUNCTION__。
__FUNCSIG__ 的作用类似于 __PRETTY_FUNCTION__。（值得一提的是，它们和 __func__ 都不是宏。） - celticminstrel您可以使用__FUNCTION__宏，该宏在编译时将被展开为函数名称。
以下是在assert宏中使用它的示例。
#define ASSERT(cond) \
do { if (!(cond)) \
MessageBoxFunction("Failed: %s in Function %s", #cond, __FUNCTION__);\
} while(0)
void MessageBoxFunction(const char* const msg, ...)
{
char szAssertMsg[2048];
// format args
va_list vargs;
va_start(vargs, msg);
vsprintf(szAssertMsg, msg, vargs);
va_end(vargs);
::MessageBoxA(NULL, szAssertMsg, "Failed Assertion", MB_ICONERROR | MB_OK);
}
C++20 std::source_location::function_name
现在我们有了适当的标准化，不再需要宏：
main.cpp
#include <iostream>
#include <string_view>
#include <source_location>
void log(std::string_view message,
const std::source_location& location = std::source_location::current()
) {
std::cout << "info:"
<< location.file_name() << ":"
<< location.line() << ":"
<< location.function_name() << " "
<< message << '\n';
}
int f(int i) {
log("Hello world!"); // Line 16
return i + 1;
}
int f(double i) {
log("Hello world!"); // Line 21
return i + 1.0;
}
int main() {
f(1);
f(1.0);
}
编译和运行：
g++ -ggdb3 -O0 -std=c++20 -Wall -Wextra -pedantic -o source_location.out source_location.cpp
./source_location.out
输出：
info:source_location.cpp:16:int f(int) Hello world!
info:source_location.cpp:21:int f(double) Hello world!
请注意这个调用保留了调用者的信息，因此我们可以看到所需的 main 调用位置而不是 log。
我在这里更详细地介绍了相关的标准。
在 Ubuntu 22.04，GCC 11.3 上进行了测试。
用法：
cout << __func__ << ": " << e.what();