logo标签列表

Git二进制文件与.gitattributes中-diff的区别

git
5
在.gitattributes中，以下内容是等效的：
*.chm binary

*.chm -diff

我曾尝试使用 *.chm 二进制文件，但我担心它仍然会尝试合并这些文件。 是否使用 -diff 更适合我想要做的事情？
此设置是否适用于已提交给定类型的文件后？
谢谢。
2个回答
6
感谢您的提问，您的问题是：
我已经尝试过*.chm二进制文件，但我担心它可能仍然会尝试合并这些文件。对于我想要做的事情来说，-diff更合适吗？
内置的宏属性"binary"等同于：
[attr]binary -diff -merge -text

（参考：定义宏属性 - Gitattributes）
因此，根据你的问题，担心使用-diff来覆盖 binary可能更合适：实际上并没有太大的区别。 两者通常都可以使用，gitattributes文档将-diff称为标记文件为二进制文件的最简单方法之一。 那么为什么不对.chm文件使用它呢？
请看下面的示例，它展示了你的问题中某些属性的效果：
.gitattributes file
[1]                     | [2]                   | [3]
------------------------|-----------------------|------------------------
*.chm binary            | *.chm -diff           | *.chm binary
*.chm -diff             |                       |

$ git check-attr -a help.chm
------------------------|-----------------------|------------------------
help.chm: binary: set   | help.chm: diff: unset | help.chm: binary: set
help.chm: diff: unset   |                       | help.chm: diff: unset
help.chm: merge: unset  |                       | help.chm: merge: unset
help.chm: text: unset   |                       | help.chm: text: unset

注意： 上面的[1]与单行*.chm -diff binary或*.chm binary -diff在输出方面是相同的。这强烈暗示所有这些都逻辑上等同于只是*.chm binary，并且不同于*.chm -diff。

对于问题，是否使用-diff更合适取决于你配置中的其他gitattributes以及你认为哪些属性适合或不适合。由于你没有在问题中共享它们，因此我可以考虑它们未定义以回答问题（这里没有冒犯，属性可以设置、取消或未定义）。但是，那样答案就不完整了。所以任何事情都是可能的，使用binary宏属性可能会取消或定义先前已经在存储库配置中生效的merge和/或text属性。

因此，对于我来说，binary看起来比-diff更可取，仅用于压缩答案（不太可能好），因为你关心合并二进制文件，而binary宏属性则取消了以下后果的merge属性：

取消设置

将当前分支的版本作为暂定合并结果，并声明合并存在冲突。这适用于没有明确定义的二进制文件合并语义。

(参考：merge - 执行三方合并 - Gitattributes)

这与使用binary内置合并驱动程序相同。因此，就像binary宏属性建议的那样，您明确标记合并为“binary”。

与隐式标记文件为二进制的-diff不同，binary宏属性确实更改了merge属性，因此取消设置diff属性允许使用不同于未设置merge属性合并驱动程序（这就是现有答案正确的地方，使用binary与-diff不同-它未列出宏的所有属性，错过了取消设置merge属性-它可能未记录在使用中的版本中，请确认git版本 < 1.7.12.4）。

您或许可以想象，这些是非常微小的细节。简而言之，使用-diff应该就足够了，使用binary可能不会有害，但会取消比通常需要更多的属性，因此在合并时更明确（没有提到text属性），但可能会产生意外的副作用和/或使将来的维护更加困难（尽管这相当理论化，但它可能会做得比你一开始担心的多一点）。
我的个人建议是，不要害怕，并按照自己的喜好选择-diff，直到遇到实际问题。 最有可能的是，您已经解决了这个问题很久以前。
此外，感谢您提出的附加问题：
“同样，在提交给定类型的文件后，此设置是否适用？”
是的。
如果不确定，请使用$GIT_DIR/info/attributes进行测试（它具有最高的优先级），因为它是本地克隆的，并且从未提交，然后使用git check-attr验证它如何影响已提交文件的属性。
Git不会针对每个提交的文件存储属性，只有在.gitattributes文件/文件夹中才会存储。
0
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接