小端和大端的位移操作

Question

6

这会发生什么：

((0x10203040 >> 24) & 0xFF) == 0x10

无论是小端还是大端机器，都应该始终为TRUE吗？

- 0x10203040

4

许多人感到困惑的一件事是字节序只与外部存储有关。在处理器的寄存器中，没有“字节序”。数字从内存中读取时遵循字节序惯例，但在寄存器内部，它是相同的数字，无论最初的字节序如何。因此，进行右移位操作时，只是将最低有效位丢弃，并且没有歧义。 - vsoftco

2个回答

2

will this:
 ((0x10203040 >> 24) & 0xFF) == 0x10
be always TRUE on both little-endian and big-endian machines?

是的，它将在两种架构上提供相同的结果。实际上，这是一项数学运算，MSB LSB顺序将在特定CPU微代码的控制下处理。

- πάντα ῥεῖ

位运算是数学运算吗？我不这么认为... - 0x10203040

2

@0x10203040 你认为为什么布尔代数和位移操作（实际上相当于乘以/除以2）不是数学？ - πάντα ῥεῖ

你是对的。我很抱歉。 - 0x10203040

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Barry · Accepted Answer

是的。字节序只影响字节如何在内存中存储。无论是第一个还是最后一个字节为 0x10，0x10203040 的值始终是 270544960。

借用维基百科字节序文章中的图片，无论我们的系统使用哪种布局:

输入图像描述

0x0A0B0C0D的值仍然是相同的。