如何在C#中避免短路求值，同时实现相同的功能

Question

在C#中是否有任何运算符可以避免短路评估并遍历所有条件。

比如说

if(txtName.Text.xyz() || txtLastName.Text.xyz())
{

}

public static bool xyz(this TextBox txt)
{
//do some work.
return false;
}

它应该评估所有条件，而不管获得的输出如何。在评估完最后一个条件后，根据所获得的结果继续执行。?

- Shantanu Gupta

---

为什么要两次评估相同的条件？ - Adrian Grigore

@Adrian：把它当作一个样例。xyz函数可能包含任何类型的定义，可以是委托或其他内容。 - Shantanu Gupta

Answer 1

只需使用单个竖杠，这将评估两个参数，而不管第一个结果的结局如何。

if(txtName.Text.xyz() | txtLastName.Text.xyz()) { }

你也可以使用 AND 来实现同样的效果，即用单个 & 符号替换 &&：

if(txtName.Text.xyz() & txtLastName.Text.xyz()) { } // Both sides will be called

- djdd87

---

抱歉打扰，但这不是正确的方法。这是调用另一个操作，即按位与/或，需要第二个函数执行才能返回适当的值。如果您返回某些数字值，这会导致奇怪的结果。 - Benny Mackney

@BennyMackney有示例吗？ - djdd87

像这样做var a = funcA(); var b = funcB(); if(a || b)将使你的意图更加清晰。如果你使用单符号版本（按位与/或），你会得到奇怪的结果，特别是在和(&)的情况下。例如，(4&8) == 0，这是错误的，而4 && 8是正确的。现在C#已经停止了这个行为（因为你正在将int转换为bools而没有明确地进行强制转换），但其他语言（如Javascript）将以不同的方式运作。例如，在我的JS控制台中：if(4&8){console.log('this should exec right?');}else if(4&&8){console.log("Wrong!");} VM321:1 Wrong! - Benny Mackney

@BennyMackney 这是一道C#问题。原帖问如何在if语句中同时调用两个方法，这个回答满足了需求。虽然这个回答是正确的，但我同意这不是最佳实践。最佳实践是先分别调用两个方法以便提高代码可读性，然后再将它们的结果组合到if语句中。即 bool answerA = funcA(); bool answerB = funcA(). if (answerA && answerB){ // 做一些事情 }。 - djdd87

我知道。但是JavaScript也被提到了，而且这只是一条评论，不是一个实际的答案，所以我在更广泛的意义上说话。 - Benny Mackney

这正是我所需要的。鉴于@BennyMackney似乎没有任何理由不喜欢这种方法（除了在另一种无关语言中），我将使用它！ - Daniel

Answer 2

只需使用单栏。

if(txtName.Text.xyz() | txtLName.Text.xyz())
{

}

- Chris McAtackney