我父亲说在多年前电子邮件地址中使用大写字母很重要,但现在已经不重要了。我相当肯定它们从未重要过,因为涉及 DNS/MX 更改的类似事情不会改变。特别是在网上没有易于查找的记录的情况下。
My dad说以前(多年前)在电子邮件地址中使用大写字母很重要,但现在不再重要。我相当确定从来没有这样的事情,因为它涉及DNS/MX更改不会改变。尤其是在网上没有易于查找的记录的情况下。我父亲说在多年前电子邮件地址中使用大写字母很重要,但现在已经不重要了。我相当肯定它们从未重要过,因为涉及 DNS/MX 更改的类似事情不会改变。特别是在网上没有易于查找的记录的情况下。
My dad说以前(多年前)在电子邮件地址中使用大写字母很重要,但现在不再重要。我相当确定从来没有这样的事情,因为它涉及DNS/MX更改不会改变。尤其是在网上没有易于查找的记录的情况下。我们来逐个看:
邮件地址的域名部分需要符合RFC 1034规范,并且始终不区分大小写:
http://www.ietf.org/rfc/rfc1034.txt
邮件地址的本地部分由接收邮件服务器处理,因此在理论上是否区分大小写取决于该服务器。一些邮件服务器选择在RFC 5322之外强制实施规则(例如,Gmail忽略句点)或放宽规则(例如,亚洲大多数邮件服务器允许在地址开头和结尾使用扩展标点符号)。
邮件服务器可能在理论上(违反RFC 5322)实现区分大小写。
话虽如此,我不知道有任何一个邮件服务器在这方面做到了或者曾经这样做过。
这是一个主观问题,取决于“电子邮件”的定义。
我的观点是你父亲是正确的。尤其是在历史背景下,“电子邮件”并不仅仅指SMTP、符合RFC标准的电子邮件。cc:Mail是一种企业消息系统。AOL在拥有互联网网关之前就有内部邮件系统。等等。其中一些旧系统区分大小写。我记得当我们发送到一些企业网关时,我们需要确保地址全部大写才能成功发送。
电子邮件在1990年代中期开始成为与SMTP同义词。
http://en.wikipedia.org/wiki/Email#Email_networks
或者
编号。
按照惯例,电子邮件名称不区分大小写。
然而,根据RFC 2181:
http://www.ietf.org/rfc/rfc2821.txt
邮箱的本地部分必须区分大小写。因此,SMTP实现必须注意保留邮箱本地部分的大小写。邮箱域名不区分大小写。特别地,对于一些主机,用户“smith”与用户“Smith”是不同的。然而,利用邮箱本地部分的大小写敏感性会影响互操作性,因此不建议这样做。
在互联网上曾经有许多不同的地址格式被广泛使用,其中一些格式中主机名前的文本是区分大小写的。请参阅过时的寻址https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5322#section-4.4