C++栈变量和堆变量

Question

当你在 C++ 中创建一个存储在堆栈中的新对象时（我大多数情况下看到的方式），你会这样做：

CDPlayer player;

当你在堆上创建一个对象时，你会调用 new：

CDPlayer* player = new CDPlayer();

但是当你这样做时：

CDPlayer player=CDPlayer();

它创建了一个基于栈的对象，但是和上面的例子有什么区别呢？

- Tony The Lion

---

可能是Do the parentheses after the type name make a difference with new?的重复问题。 - fredoverflow

Answer 1

重要的区别在于PODs（基本上是所有内置类型，如int，bool，double等以及仅由其他PODs构建的类C结构和联合），其中有默认初始化和值初始化之间的区别。对于PODs来说，简单的

T obj;

如果使用 T() ，对象将被默认初始化，而使用obj 则会使对象未初始化。

T obj = T();

这是一种确保对象被正确初始化的好方法。

在模板代码中特别有用，其中T可能是POD或非POD类型。当您知道T不是POD类型时，T obj;就足够了。

补充：您也可以编写

T* ptr = new T; // note the missing ()

（如果T是POD，则避免分配对象的初始化）。

- sbi

---

用户定义的类型也可以是POD（平凡标量型），在这种情况下，如果没有进行显式初始化，它们将表现得像内置类型一样。 - Konrad Rudolph

@Konrad：你说得对，区别在于POD和非POD！感谢你指出这一点，我已经相应地修改了我的答案。 - sbi

在C++0x中，您可以使用T obj{};确保正确的初始化。 - fredoverflow

还有一些其他的区别... T obj = T() 要求复制构造函数可用（即使编译器将省略复制）。 - David Rodríguez - dribeas

@FredOverflow：这不是声明一个函数吗？ - sbi

@David：是的，没错。不过，我不确定这是否足够相关，可以将其添加到我的答案中。 - sbi

Answer 2

When you create a new object in C++ that lives on the stack, (…) you do this:

CDPlayer player;

不一定在堆栈上：以这种方式声明的变量具有自动存储。它们实际上去哪里取决于情况。它可能在堆栈上（特别是当声明在方法内部时），但也可能在其他地方。

考虑声明在类内部的情况：

class foo {
    int x;
};

现在，x的存储位置与类实例的存储位置相同。如果它存储在堆上，那么x也是如此。

foo* pf = new foo(); // pf.x lives on the heap.
foo f; // f.x lives where f lives, which has (once again) automatic storage.

- Konrad Rudolph

---

@Tony: 这个回答真的回答了问题吗？它更像是一个补充性评论... 它根本没有涉及你的第一段代码和第三段代码之间的区别，因为其他答案已经做过了。 - Konrad Rudolph