C++堆还是栈分配？

Question

这是一个栈分配的变量：

char inStack[10]; 
// and 
MyStruct cl;

这应该被分配在堆中：

char* inHeap = new char[10];
// and
MyClass cl = new MyClass();

如果 MyClass 包含一个 char test[10] 变量，那么会怎样呢？下面的代码：

MyClass cl = new MyClass()

这是否意味着MyClass::test的10字节内容是在堆上而不是栈上分配的？

- Aurus

Answer 1

数组会被分配在对象内部，所以如果对象在堆上，数组也会在堆上；如果对象在栈上，数组也会在栈上；如果对象在可执行文件的静态内存中，数组也会在那里。

C++中，对象的成员是对象本身的一部分。如果你有对象的地址和大小，那么你就知道该类的所有成员都在范围 [address, address + size) 内的某个地方，不管这个地址实际上在内存的哪个位置（堆、栈等）。

- Seth Carnegie

---

也许吧，我想我会删除这个语句以免引起任何混淆。 - Alok Save

Answer 2

如果MyClass有一个char test[10]成员，则将以与MyClass的实例分配方式相同的方式进行分配。

MyClass mc; //mc.test is on the stack
MyClass * mcp = new MyClass; //mcp->test is on the heap

- Stephen Newell

Answer 3

语言中正确的术语是自动和动态存储，这比堆栈和堆更有意义。特别是自动存储不一般意味着堆栈，只是在函数的局部变量中，但正如您所提到的，如果您正在定义类的成员，则自动存储将位于封闭对象所在的位置，可以是堆栈、堆或静态对象。

- David Rodríguez - dribeas