在C、C++中从Linux发出系统命令

Question

我知道在DOS/Windows应用程序中，您可以使用类似以下行的代码从代码中发出系统命令:

system("pause");

或者

system("myProgram.exe");

...从stdlib.h中引用。是否有类似的Linux命令，如果有，我会在哪个头文件中找到它？

此外，这被认为是不良的编程实践吗？我正在考虑尝试使用lsmod命令获取已加载的内核模块列表。这是个好主意还是坏主意？我发现一些网站似乎对系统调用（至少是system("pause");）持负面态度。

- 8bitcartridge

---

我认为你可以使用 system("lsmod") 或 system("/usr/bin/lsmod") 来完成它...(使用 which lsmod 查看其位置)... 这是你想要的吗？ - nonopolarity

为什么要调用“pause”？如果你想在继续之前等待用户按下一个按钮，可以使用getch();或std::cin.get();我同意使用system("pause");非常不好的形式。 - DeveloperChris

Answer 1

system 函数有多个缺陷：

• 程序会一直等待命令完成，期间无法执行其他操作。
• 该函数会通过 shell 执行命令，你需要确保传递的字符串安全，以免被 shell 解释错误。
• 如果使用 & 尝试在后台运行命令，则该命令最终会成为一个孙子进程并被 init 进程（pid 1）收养，此后你将无法查询其状态。
• 无法将命令的输出结果返回到你的程序中。

针对第一个和最后一个问题，popen 是一种解决方案，但它并不能解决其他问题。建议在运行外部命令/程序时使用fork 和 exec（或 posix_spawn）函数。

- R.. GitHub STOP HELPING ICE

---

很好的危险说明。是的，posix_spawn() 是首选方法。 - chrisaycock

还要注意，针对OP的特定需求，解析/proc/modules而不是使用lsmod是正确的解决方案。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

我以前没有见过posix_spawn()，但是参数列表太长了，真是惊人。我觉得值得一提的是，system()的这些缺点是针对你要实现的特定目标而言的。我经常使用它来执行命令的shell解释（当然除了后台命令），因为我只需要副作用或退出代码。 - boycy

@boycy：system 命令提供的功能远远超出了你所需要的。它会干扰你的信号处理，执行非线程安全操作等，除此之外还会带来 shell 的危险。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

“system 给你的远不止你想要的” - 我的观点是这不是一个普遍的真理。有时列出的行为恰恰是我想要的，因此尽管 system 不总是正确的，但它也不总是错误的。（当然，在 OP 的情况下是错误的。） - boycy

Answer 2

毫不意外，该命令仍然有效

system("whatever");

头文件仍然是stdlib.h。该头文件的名称意味着“标准库”，这意味着所有支持C语言的标准平台都有它。

是的，调用system()通常是一个坏主意。通常有更多编程方式来达到相同的目的。

如果您想了解lsmod如何工作，可以查看其源代码并查看它使用的主要系统调用。然后您可以自己使用这些调用。

快速的Google搜索结果显示此链接，表明lsmod正在读取/proc/modules的内容。

- chrisaycock

Answer 3

好的，lsmod是通过解析/proc/modules文件来实现的。这是我推荐的方法。

- Karl Bielefeldt

Answer 4

我认为你要找的是fork和exec。

- Nick