Spock：在桩（Stubs）中返回输入参数

Question

给定一个带有参数的方法 在Java中，例如：

public class Foo {
   public Bar theBar(Bar bar) { /*... */ }   
}

当对foo进行桩造/模拟时，我该如何告诉它接受任何参数并返回它？（Groovy）

def fooStub = Stub(Foo) {
  theBar(/*what to pass here*/) >> { x -> x }
}

正如你所看到的，我通过了身份函数。然而，我不知道应该传递什么参数。_ 不起作用，因为它是一个 ArrayList，因此不是 Bar 类型。

- user3001

---

你的规格上有@CompileStatic或@TypeChecked吗？可以贴出你的整段代码吗，没有理由为什么_不会起作用。 - Leonard Brünings

刚遇到了同样的设置和情况。我正在尝试从Spock + Groovy存根Java类，并且我只想返回该方法的输入，没有更多，也没有更少。由于我不知道发生了什么，我只能将我的解决方案留作评论，并且如果有人能启发我，我会非常感激。似乎箭头前面的 x 输入实际上是方法调用的整个参数列表？ 执行以下操作可解决问题：theBar（_）>> {args - > args.get（0）}。但是为什么需要这样做呢？如何正确地表达这一点而无需任何技巧？ - tiguchi

Answer 1

你可以用以下方式来存根Foo类：

Foo foo = Stub(Foo)
foo.theBar(_ as Bar) >> { Bar bar -> bar }

这里是完整的例子：

import groovy.transform.Immutable
import spock.lang.Specification

class StubbingSpec extends Specification {

    def "stub that returns passed parameter"() {
        given:
        Foo foo = Stub(Foo)
        foo.theBar(_ as Bar) >> { Bar bar -> bar }

        when:
        def result = foo.theBar(new Bar(10))

        then:
        result.id == 10
    }

    static class Foo {
        Bar theBar(Bar bar) {
            return null
        }
    }

    @Immutable
    static class Bar {
        Integer id
    }
}

- Szymon Stepniak

---

你尝试过使用Java类Foo和Bar进行相同的操作吗？ - user3001

@user3001 是的，当 Foo 和 Bar 是 Java 类时，它的工作方式完全相同。我刚测试了这个例子，并得到了相同的结果。 - Szymon Stepniak

Answer 2

我不确定你的意思。_是正确的传递对象。为什么你认为它是ArrayList？它是Object类型，可以用于任何东西。

- Vampire

---

这意味着在Java中，它的类型错误（不是“Bar”），对吗？ - user3001

那么？Spock是基于Groovy的，你不能在Java中使用Spock。 - Vampire