QVariant为什么只接受QList而不是QVector或QLinkedList？

Question

QVariant似乎接受QList<QVariant>而不是QVector<QVariant>或QLinkedList<QVariant>。这是因为它认为QList、 QVector和QLinkedList在抽象意义上是类似的数据结构吗？

我正在向QVariant中添加一个std::vector。如果只使用Qt API而没有手动转换，则需要进行两次转换：

1. 从std::vector到QVector
2. 从QVector到QList

PS：我知道我可以使用此方法直接将std::vector添加到QVariant，但我相信在那种情况下，它不会知道它是对象的向量。

- Alan Turing

---

我对你的问题感到困惑。首先，你讨论了QVariants的列表和向量，然后又讨论了在QVariant中存储std::vector？这里有两个不同的问题吗？ - Nathanael

第一个问题是重点。第二个陈述只是描述我使用它的目的。 - Alan Turing

Answer 1

在调用qRegisterMetaType函数后，您可以将所有内容存储在QVariant中。

因此，如果您调用qRegisterMetaType<std::vector<SomeObject> >("std::vector<SomeObject>");，QVariant会存储std::vector。使用函数T QVariant::value () const从中读取这些值，要写入则使用函数void QVariant::setValue ( const T & value )

PS：我知道我可以直接将std::vector添加到QVariant中，但我认为在那种情况下它不知道它是对象的向量。

当您将类型注册到QVariant时，在操作该类型的项时，它会调用其默认构造函数、复制构造函数和析构函数。因此，对于类和对象使用它没有问题。

- Raiv

---

是的，但问题是我希望另一个库（期望Qt类型QJson）将QVariant识别为项目集合。我正在使用与QVariant一起工作的QJson，不知道如何处理"用户定义"类型，例如std::vector。 - Alan Turing

Answer 2

QList是目前使用最广泛的容器类型，为了避免让QVariant接口更加复杂，不会为其他容器类型添加重载。无论如何，您的问题似乎不在于QVariant不支持QVector（它可以通过一些工作实现），而是QJson不支持。我怀疑调用QVector::toList()会导致显著的性能开销。

- Dan Milburn

Answer 3

对于这样的模板类，您需要单独使用元系统注册每个特定的实例。显然，Trolls感觉需要使用 QList<QVariant>，但没有使用其他任何内容，因此他们只注册了一个。您也可以自己注册它们，没有具体的理由不允许这样做。

- Dennis Zickefoose

Answer 4

我不能百分之百确定QVariant的实现，但我认为一个QVariant的大小直到运行时才被确定。这意味着如果你尝试写 QVector< QVariant >，编译器不知道要分配多少空间，所以会报错。LinkedList也是一样的。QList可以工作是因为它的实现严格依赖于指针。

我敢打赌，QVector< QVariant* >会编译得很好。

大警告：我不是Qt专家，所以我的理解可能有误。但希望至少能让你朝着正确的方向思考。

- Nathanael

---

对于任何类型，其大小必须在编译时知道。如果直到运行时才知道大小，则必须依赖堆，在这种情况下，实际结构的大小仍将被视为指针的大小。 - Dennis Zickefoose