QList在QVariant中，QVariant::type()返回奇怪的类型

Question

我想将QList<int>存储在QVariant中，然后进行类型检查以确定存储在QVariant中的值的确切类型（用于序列化）。 QVariant::type() 对标量类型（如int或QString）有效，但对于QList<int>则出现了以下情况：

QList<int> list{1,2,3};
QVariant v = QVariant::fromValue<QList<int>>(list);
qDebug() << v.type() << "|" << v.typeName() << "|" << v.userType() << "|" << QVariant::typeToName(v.type());

生成：

QVariant::QWidget* | QList<int> | 1030 | QWidget*

这个是从哪里来的？我在QVariant的枚举类型中找不到它，也没有值1030。Q_DECLARE_METATYPE(QList<int>);没有效果。

这里出了什么问题？还是应该使用typeName()，因为它返回正确的类型名称而不是type()？

Qt 5.13.1，clang 8.0.1，Linux 64位。

- Oleg Antonyan

---

这只是一个观察结果：如果只包括“core”或“gui”模块，我得到的是：“QVariant :: QList <int> | QList <int> | 1024 | QList <int>”，但如果添加“widgets”，我会得到：“QVariant :: QWidget * | QList <int> | 1025 | QWidget *”。 - eyllanesc

它只是简单地返回最后一个注册的QMetaType(1024是"用户"范围的起点)。这也是肯定会引起困惑的另一点。 - Maxim Paperno

Answer 1

QList<T>并不是一个预定义的变体类型（除了QList<QVariant>），因此在技术上它被解析为QMetaType::UserType。这有点复杂难懂，而且肯定取决于哪些Qt模块已经包含在内（元类型系统是设计成可以通过这种方式扩展的--例如，没有GUI模块，你就无法使用任何这些类型）。

所以...实际上是QMetaType“知道”底层自定义类型。从给定的例子中，QVariant::typeToName(v.userType())正确地打印出QList<int>。我发现QVariant::userType()始终返回实际元类型，而只有type()似乎相当无用（即使文档试图解释它的工作原理，也会让人感到困惑）。

为了增加混淆，QVariant::Type似乎已经被弃用了...如果你在type()的文档中点击“QVariant::Type”链接，它会跳转到“废弃成员”部分，而该枚举值甚至都没有列出来。

实际上，QMetaType在使用（或注册）之前也不“知道”QList<int>类型。例如：

    qDebug() << QMetaType::type("QList<int>");  // prints 0
    QList<int> list{1,2,3};
    QVariant v = QVariant::fromValue(list);
    qDebug() << QMetaType::type("QList<int>");  // prints 1028 on my test project, yours may vary

或者，如果有特别注册：

    qDebug() << qRegisterMetaType<QList<int> >("QList<int>");  // prints 1028
    qDebug() << QMetaType::type("QList<int>");  // prints 1028
    QList<int> list{1,2,3};
    QVariant v = QVariant::fromValue(list);
    qDebug() << QMetaType::type("QList<int>");  // still 1028

- Maxim Paperno