Python：编写第三方类的包装器

Question

我需要从第三方模块m的类X中获取一些功能。我可以直接使用m.X，但是将来可能需要用另一个类n.Y替换m.X（例如，如果我发现更好的实现）。

在这种情况下，我希望避免改变其余代码。目前，我想要通过以下方式编写一个包装器W，以便完全保留m.X的接口，包括初始化：

class W(m.X):
    def __init__(self, *args):
        super().__init__(*args)

在未来，如果需要的话，我计划将上述内容重写为：

class W(n.Y):
    def __init__(self, *args):
        super().__init__(*args)
    # override instance methods of n.Y that don't share the semantics with m.X
    # for example, in case f1 is hard to replicate in n.Y:
    # def f1(self, *args):
    #     print("this method is no longer available")
    #     raise MyDeprecatedMethod()
    # for example, in case f2 needs to be recalculated
    # def f2(self, *args):
          # do the calculations required to keep W.f2 unchanged 

我的m.X包装器目前可用吗？它有问题吗，或者计划中的n.Y包装器有问题吗？

- max

---

看起来不错（至少，这是我做的方式） - Kyle Wild

你真正需要多少包装？如果唯一的问题是保护代码中其他部分不受名称更改的影响，那么简单地使用“W = m.X”就足够了，对吧？ - Karl Knechtel

Answer 1

您可以简单地使用。

class W(m.X):
    pass

默认情况下，它会继承 m.X.__init__()。

- erbridge

Answer 2

最简单的方法是写下以下内容：

。

W = m.X

几乎所有Python中的对象都是一等公民，包括类型。例如，类几乎与任何其他变量无法区分：

def W(*args, **kwargs):
    return m.X(*args, **kwargs)

可以实例化一个m.X的实例，同时看起来W是它的实际名称。（请注意，使用这种方法isinstance将不能正确工作 - 它将与第一个示例一样正常工作。）

在某些情况下，使用赋值可能无法与IDE很好地配合使用。在这种情况下：

class W(m.X): pass

使用W=m.X; W(args)将创建m.X的实例，尽管有额外的开销，因为W的实例仅是m.X的实例，因为W是一个子类。

- Zooba

---

如果OP想要覆盖已更改的函数，他们可以执行def myFun(self，*args): doSomething()和W.f1=myFun; W.f2=myFun等。 - erbridge

@Fantasizer 这样做可以起作用，但也会应用于 m.X。最好通过创建一个新类并仅覆盖所需的方法来执行重写函数（除非它正在更改，否则无需执行 __init__）。 - Zooba

Answer 3

这取决于您使用的方法中m.X和n.Y有多不同，但它可能很简单。

try:
    import n.Y as foo
except ImportError:
    import m.X as foo

class W(foo):
    pass

因此，您的代码会自动反映新模块，从而可能最小化您需要在整个代码库中进行的更改。

- BoltzmannBrain