EJB和JPA有什么关联？

Question

18

我正在阅读《EJB 3 in Action》一书，我有以下问题：
用 @Entity 注释的 POJO 是否也是 EJB 实体类型？

我不理解 JPA 与 EJB 的关系。JPA 不是现在自己的规范吗？实体也包含在自己的持久化容器中。他们谈论 EJB 3 Java Persistence API 等等，但我不明白实体与 EJB 有什么关系。

- LuckyLuke

你的问题很棒。 - giannis christofakis

3个回答

9

在EJB规范的2.1版本之前，实体Bean类必须实现javax.ejb.EntityBean接口并提供ejbLoad，ejbStore，ejbActivate和ejbPassivate等样板方法的实现。

EJB 3.0采用了JPA规范。实体Bean的概念被更简单的JPA实体所取代。创建此类实体时，不需要接口实现或样板方法。该实体是一个具有@Entity注释的POJO。

因此，在实践中，使用Java EE应用程序中的“实体Bean” EJB已经被JPA取代，从EJB 3开始不再使用。

- Paulo Merson

3

你说得对。JPA的作用不仅仅是支持EJB。这就是为什么JPA成为了一个独立的JSR或规范的原因。简单地说，EJB在其规范中使用或启用了JPA，因为JPA是一个很好的标准。如果设计得当，您现在可以在不改变代码的情况下切换JPA供应商。

虽然JPA已包含在EJB规范中，但EJB规范也可以独立于JPA使用。同样地，JPA也可以用于EJB规范之外的许多其他内容。尽管如此，EJB规范使JPA实体管理器（及其使用）易于注入其bean中，从而使编程更加容易。当然，现在可以使用CDI的新JSR轻松实现这一点。

所有支持EJB规范的应用服务器都应该支持JPA。您可以查看此线程以获取更多信息：（链接）。

- Bala

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- JB Nizet · Accepted Answer

JPA旨在替代EJB2实体Bean，最初是EJB3规范的一部分。

由于在EJB容器之外使用JPA也很有意义，因此现在它有了自己的规范，但仍然与EJB3相关，因为符合EJB3规范的容器必须提供JPA实现，并将其集成到容器的事务处理中。