使用Hibernate 3.0与EJB 3.0和JPA

Question

使用Hibernate 3.0与EJB 3.0和JPA

3

我所在的工作环境中，坐在我对面的人正在开发一个项目。这是一个JavaEE应用程序，使用了Struts、Spring、EJB 3.0、JPA和Hibernate 3.0。他们正在使用带有注释的EJB 3.0实体bean。我一直在问他们为什么要在这个混合体中加入Hibernate 3.0，但没有人能告诉我。感觉他们加入Hibernate 3.0只是因为被告知要这样做，但并没有使用它来获取任何不能从EJB 3.0实体bean/JPA中获得的东西。他们正在使用CMP，并通过EJBs访问所有的数据库功能。

在这种设置下，Hibernate能够提供比EJB 3.0/JPA更多的吗？

- SOA Nerd

你正在使用哪个应用服务器？ - Chris Dail

@Chris Dail - 他们正在使用Websphere 6.1。 - SOA Nerd

2个回答

2

JPA本身只是一个规范，不是产品，它不能执行持久化或其他任何操作。JPA只是一组接口，需要实现（持久化提供者）。有开源和商业的JPA实现（Toplink Essentials、EclipseLink、Hibernate EntityManager、OpenJPA、Kodo等），任何Java EE 5（或Java EE 6）应用服务器都必须提供对其使用的支持（JBoss使用Hibernate EntityManager，GlassFish v2默认使用Toplink Essentials，GlassFish v3默认使用EclipseLink，WebLogic默认使用Kodo等）。现在，JPA的一个好处是可以在容器外使用，例如在Java SE应用程序或测试环境中（这是EJB 2.x的一个大问题）。但在这种情况下，您需要提供实现，因为您将无法获得容器提供的实现。正如我们所看到的，建立在Hibernate Core之上的Hibernate EntityManager就是其中之一，这可能解释了为什么您会看到它。请注意，大多数（所有？）容器都提供了一种替换它们提供的默认实现的方法。例如，可以在Weblogic中使用Hibernate而不是Kodo，在GlassFish中使用Hibernate而不是EclipseLink。这可能是您在混合中看到它的另一个原因。

- Pascal Thivent

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chris Dail · Accepted Answer

Hibernate有一个JPA实现，但它也可以独立使用。可以在JavaEE中使用Hibernate作为持久性提供者。例如，JBoss应用服务器使用Hibernate进行持久化。因此，如果您正在使用Hibernate来提供应用服务器中的持久性，则可能是有意义的。

如果您使用的应用服务器不使用Hibernate进行持久化，那么听起来您可能不需要它。 Hibernate确实具有一些扩展和JPA中不可用的功能。许多其他持久性提供程序也具有这些扩展（如Toplink或Eclipselink）。请向您的应用服务器提供者查询，了解他们是否具有您可能需要的扩展或类似于Hibernate中所使用的东西。