有没有比调用Arrays.asList更好的List<T>初始化替代方案？

Question

有没有更好的替代方法来使用Arrays.asList作为列表批量初始化器？其中令人担忧的是这种方法冗长，并涉及一个不必要的类和方法。

List<Double> myList = new ArrayList<Double>(Arrays.asList(3.01d, 4.02d, 5.03d));

编辑：本问题涉及批量初始化，通常会有更多的值，而不仅限于示例中的三个值。

- H2ONaCl

---

这看起来非常好（以及MatrixFrog建议的优化，如果列表将是只读的）。单个方法调用在初始化中不会在性能上有任何影响。 - JimN

Answer 1

如果你知道以后不需要再往列表中添加任何内容，你可以直接执行以下操作：

List<Double> myList = Arrays.asList(3.01d, 4.02d, 5.03d);

我相信通过Arrays.asList返回的列表可以被修改，但只能更改其中已有的元素--无法向其中添加新元素。

- Tyler

Answer 2

使用 guava，

List<Double> myList = Lists.newArrayList(3.01d, 4.02d, 5.03d));

- sbridges

Answer 3

虽然不完全符合问题，但是如果想要实例化一个List只是为了立即对其中的值进行操作，而不仅仅是为了实例化，那么可以使用Java 8中的Stream.of(T... values)，然后通过流API操纵流以从值列表中获取所需的结果。

例如，要获取一系列值的最大值...

int maxValue = Stream.of(10, 5, 25).max(Integer::compareTo).get();

上面的示例还有助于处理多个参数时想要Math.max(#,#)类型功能的情况。

- Adrian Romanelli

---

谢谢分享。 我认为Stream.of(object).collect(Collectors.toList())是更好的方法。 - Ali Abazari

@AliReza19330 怎么了？看起来你多做了一些不必要的步骤，先收集然后再把值放入列表中。 - Adrian Romanelli

也许我的用例有点不同。在我的用例中，Stream.of(object).collect(Collectors.toList()) 的结果是可变集合，但 Arrays.asList 是不可变的。然而，根据第一个方法的 Java 文档，没有保证其可变性，为了保证可变性，我们应该使用 toCollection。 - Ali Abazari

Answer 4

自Java 9起，您可以使用List.of工厂方法：

static <E> List<E> of​(E... elements)

返回一个包含任意数量元素的不可变列表。

或者使用Guava：

public static <E> ImmutableList<E> of(E e1, E e2,...)

返回一个包含给定元素按顺序排列的不可变列表。

- yanefedor

Answer 5

另一种选项是作为匿名内部类：

List<Double> myList = new ArrayList() {
{
   add(3.01d);
   add(4.02d);
   add(5.03d);
}
};

- Oscar Gomez

---

我编辑了问题以使得它清晰表明这是批量初始化。 - H2ONaCl

Answer 6

是的，你可以这样做：

List<Double> myList = Arrays.asList(new Double[]{3.01d, 4.02d, 5.03d});
// or
List<Double> myList = Arrays.asList(3.01d, 4.02d, 5.03d);

- Eng.Fouad

---

分配 Double[] 不是必要的，因为 Arrays.asList 有一个 "varargs" 表单。 - Tyler

需要注意的是，Arrays.asList(...) 返回的列表由给定的数组支持，因此长度是固定的。为了证明这一点，请在初始化列表后尝试调用 myList.add(1.0d)，你将会得到一个 UnsupportedOperationException 异常。如果你想在某个时候向列表中添加更多元素，请将 asList(...) 方法的结果传递给 ArrayList 的复制构造函数。 - William Brendel