状态会话Bean是否应该实现Serializable接口？

Question

我有一个简单的问题，但是在Java EE 6中找不到答案！

有状态会话Bean是否应实现Serializable？

我测试了实现和未实现java.io.Serializable，没有区别和错误。

我的感觉告诉我，有状态会话Bean必须实现Serializable，因为它可以在长期会话中持久化...

- Gatschet

Answer 1

不需要，因为规范并没有要求这样做。你可以从https://jcp.org/en/jsr/detail?id=318下载并查看EJB规范。

- peter.petrov

---

好的，但是为什么？它不会被持久化吗？ - Gatschet

我认为你误解了这里“有状态”的含义。它只是指bean在客户端调用之间维护状态。这并不意味着bean本身将被序列化到磁盘上作为java.io.Serializable。 - peter.petrov

规范中有一段文本：在容器调用实例及其拦截器的PrePassivate方法后，它执行实例状态（以及拦截器状态）的Java编程语言序列化（或其等效操作）。可以看出，序列化的是状态和拦截器。 - Sergio

“State”这个词太模糊了。基于那个描述，我会说答案是肯定的，EJB bean本身需要是可序列化的，否则在需要序列化其状态时无法进行。或者所有bean的属性都需要是可序列化的吗？ - Gimby

Answer 2

这取决于您将如何使用它：

@Remote：表示远程业务接口。方法参数按值传递，并且需要作为RMI协议的一部分进行序列化。

@Local：表示本地业务接口。客户端向bean传递方法参数时，参数是按引用传递的。

- pshemek