扩展实现Serializable接口的类

Question

如果我扩展了一个实现Serializable接口的类，那我需要这个类也实现Serializable接口吗？

例如：

public class classToBeExtended implements Serializable

那这样就可以了吗？

public class classThatWillExtend extends classToExtended

我需要这样做吗？

public class classThatWillExtend extends classToExtended implements Serializable

- Mars

---

如果你扩展了一个实现了List接口的类，你需要再次声明子类也是一个List吗？为什么对于Serializable会有所不同呢？ - Andy Turner

Answer 1

如果一个类的任何超类实现了某个接口，那么子类也会实现该接口。在这方面，Serializable并不特殊，因此，一个Serializable类的子类不需要显式声明它们实现了Serializable。虽然他们可以这样声明，但这样做没有任何区别。

另一个含义是，如果你扩展了一个Serializable类，你应该确保子类本身也是可序列化的。例如，不要添加非transient字段的非可序列化类型，除非你准备添加必要的方法来支持它们。

- John Bollinger

Answer 2

根据Javadoc：

可序列化类的所有子类型本身也是可序列化的

- tsolakp

---

这有点误导人：实现Serializable接口的类的所有子类型也都实现了Serializable接口；但这并不意味着它们都可以被序列化。 - Andy Turner

实现Serializable是成为可序列化的必要条件，但不足以保证其可序列化。您可以向实现Serializable的类添加非可序列化类型的字段，如果这些字段非空（且引用的运行时类型不可序列化），则序列化将失败。 - Andy Turner

例如：class A { class B implements Serializable {} } ：B 的实例不可序列化，由于对不可序列化的 A 的隐式引用。 - Andy Turner

@AndyTurner。Java 不会尝试序列化对象状态，除非它实现了 Serializable 接口。代码尝试做什么和运行时尝试做什么是两回事。我认为 Java 无法保证实现 Serializable 接口的对象是100%可序列化的。其假定它是可序列化的唯一保证，就是标记 Serializable 接口本身。 - tsolakp

@tsolakp 我不确定你所说的“Java不会尝试”的意思是什么：当然它会尝试，而且当引用的运行时值指向一个非可序列化对象时，就会失败并抛出NotSerializableException异常。如果它没有尝试做任何事情，那么这个异常就不会发生。 - Andy Turner