为什么转换类型不会改变 isa 指针。

Question

3

id a = self->isa;
id b = ((NSObject*)self)->isa;

a和b持有相同的值。

现在假设一个指针是相同的，为什么

[(Animal*)Person speakEnglish];

出现错误？我认为强制类型转换会改变isa指针，因为如果我将子类转换为父类，就不能再调用子类的方法了，而方法调用搜索是基于isa指针的。

我想知道如何实现方法选择器，即使一个实例的isa指针指向Person，如果我调用该实例的Person方法，仍然会出现错误。

- Helin Wang

1

你是在谈论运行时错误还是编译器错误/警告？强制转换除了向编译器提供信息外并没有做任何事情。 - jrturton

强制类型转换与isa没有任何关系。通常情况下，isa不能/不应该被修改（除非你知道自己在做什么）。Objective-C消息分发是在运行时完成的，而C++中非虚函数分发是在编译时完成的。 - Bryan Chen

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Matthias · Answer 1

我假设Animal没有方法-speakEnglish，但是Person的原始类有这个方法。

然后，你会得到一个编译器错误，因为该方法未声明。请注意，（如@jrturton和@xlc0212所提到的）编译器不知道运行时的任何信息。

可能在运行时对象具有可调用的选择器：

 [(Animal*)Person performSelector: @selector(speakEnglish)];

这个使用运行时数据。更准确地说，它检查方法实现是否与此选择器连接，并调用此实现。

然而，编译器无法知道，因为编译器依赖于静态类型信息。因此，您应该提供正确的类型信息。但是您却相反：丢弃了正确的类型。