在for循环中倒序索引整个数组

Question

假设我想循环遍历一个数组，并在循环中正向和反向索引该数组的所有索引，如下所示：

x = np.random.uniform(size=600)
for i in range(len(x)):
    dot = np.dot(x[:-i], x[i:])

现在这不起作用，因为x[:-0]就像x[:0]一样，会得到[]。 我可以分别处理零的情况，但想知道是否有更Pythonic的方法。

- lhcgeneva

Answer 1

使用切片时，将结束位置的值设为-i或None。如果i不为零，则它就是-i；但如果它是0，那么-0为假值，它将评估和返回第二个术语None，表示“运行到序列结尾”。这能够奏效是因为foo[:None]等同于foo[:]，当省略切片组件时，它会隐式地变成None，但显式传递None也是完全合法的，具有相同的效果。

所以你的新代码行应该是：

dot = np.dot(x[:-i or None], x[i:])

- ShadowRanger

---

它与"truthy"很搭配。 :-) 我更喜欢使用它而不是"true"和"false"，因为在Python中，你很少关心实际值 True 和 False，你只关心一个值是否为真或假以进行布尔值评估；truthy或falsy清楚地表明你关心的是含义，而不是具体值。 - ShadowRanger

我看到你之前玩过刀叉游戏了 https://www.youtube.com/watch?v=mcE0aAhbVFc - FuriousGeorge

整洁。我可能会选择[:len(x) - i]，但这只是因为我对非布尔值的布尔计算的依赖感到不安。 - Rune Lyngsoe

@RuneLyngsoe：是的，那也可以，但速度会更慢（特别是如果你没有在循环外面预先计算len(x)并将其存储下来；调用内置函数的开销非常高，尽管它们实际上做的工作很少）。-i或None仅在常见情况下增加了一个隐式布尔运算（除了pass语句之外，这是CPython可以做的最便宜的事情），而len(x) - i则对每个使用都添加了内置查找、内置调用和减法操作（如果你预先缓存，则本地加载和减法成本至少会多花费一点点）。 - ShadowRanger

Answer 2

为什么不直接使用长度信息：

length = len(x)

for i in range(length):
    dot = np.dot(x[:length-i], x[i:])

- miindlek

---

我认为他们想要比x的长度更小的一部分。 - AncientSwordRage

@Pureferret 它比x的长度小（除了第一次迭代）。 - miindlek

是的，这与ShadowRanger的解决方案等效，谢谢！ - lhcgeneva