C++中是否有“普通”的一元逻辑运算符？

Question

我们都知道有一个否定逻辑运算符!，可以这样使用:

class Foo
{
public:
    bool operator!() { /* implementation */ }
};

int main()
{
    Foo f;
    if (!f)
        // Do Something
}

有没有任何运算符可以实现这个：

if (f)
    // Do Something

我知道这可能不重要，但只是好奇！

- Tamer Shlash

---

通过定义运算符 bool()，您可以得到您想要的结果。 - maress

@maress：是的，我们已经涉及到了那个问题。 - Lightness Races in Orbit

可能是http://www.artima.com/cppsource/safebool.html的重复。 - Lightness Races in Orbit

Answer 1

你可以声明和定义operator bool()，以便进行隐式转换为bool，但是需要小心谨慎。

或者写成：

if (!!f)
   // Do something

- Lightness Races in Orbit

---

我知道我可以这样做，但是没有直接的运算符吗？ - Tamer Shlash

@Mr.TAMER：operator bool() 怎么不是直接的？ - Lightness Races in Orbit

@Mr.TAMER：if需要其条件表达式为bool类型，因此您提供的任何内容都将在可能的情况下转换为bool。对于if (1)也是同样的情况。 - Lightness Races in Orbit

明白了，谢谢 :)，但是你说的“小心”是什么意思？我应该更加关注什么？ - Tamer Shlash

@Mr.TAMER：谷歌搜索“安全的bool习惯用法”（http://www.google.co.uk/search?ix=icb&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=safe+bool+idiom）。 - Oliver Charlesworth

Answer 2

由于operator bool()本身相当危险，我们通常使用一个叫做安全布尔Idiom的东西：

class X{
  typedef void (X::*safe_bool)() const;
  void safe_bool_true() const{}
  bool internal_test() const;
public:
  operator safe_bool() const{
    if(internal_test())
      return &X::safe_bool_true;
    return 0;
  }
};

在C++11中，我们得到了显式转换运算符；因此，上述惯用法已经过时。

class X{
  bool internal_test() const;
public:
  explicit operator bool() const{
    return internal_test();
  }
};

- Xeo

Answer 3

operator bool() { //implementation };

- André Puel