这样超出作用域是否会释放相关内存？

Question

我想知道，在以下情况下，'stringvar'使用的内存是否在method1执行完后被释放？

// Just some method
void method2(char* str)
{
  // Allocate 10 characters for str
  str = malloc(10 * sizeof(char));
}

// Just another method
void method1()
{
  char* stringvar;
  method2(stringvar);

  // Is the memory freed hereafter, or do I need to call free()?
}

我问这个问题是因为如果我在method1的结尾处放置一个“free(stringvar)”，我会收到一个警告，即stringvar在method1内未初始化（这是真的）。

- pbean

Answer 1

不，内存在method1后没有被释放，因此会出现内存泄漏。是的，在使用完内存后您需要调用free。

如果您想要分配内存，则需要向method2发送指向指针。这是C编程中常见的习惯用法，特别是当函数返回值保留给整数状态码时。例如：

void method2(char **str) {
    *str = (char *)malloc(10);
}

char *stringvar;
method2(&stringvar);
free(stringvar);

- Andrew Keeton

---

感谢您指出method2中相当严重的错误。 - emk

由于这是C语言，您不应该转换malloc的返回值。 - aib

如果我想将method2中的“str”作为数组来处理，那么我需要使用*str[x]，对吗？ - pbean

@pbean 是的。因为str是指向指针的指针，所以在使用之前必须先对其进行解引用。*str是一个指向char的单个指针，在这种情况下它恰好表示一个字符串。因此，是的，*str[x]将获取由*str指向的字符串的第x个字符。但是，在method2之外，您已经有了一个指向char的指针，因此说stringvar[x]就足够了。 - Andrew Keeton

@aib 我喜欢将malloc的结果强制转换的原因有两个：1）当处理双指针等时，将malloc的“返回类型”放在那里可以帮助我快速浏览它，2）如果我的指针出错了（比如我说str =而不是*str =），那么编译器会让我知道。我知道http://c-faq.com/malloc/mallocnocast.html，但我总是使用高警告进行编译，所以如果我没有包括`malloc`，我会注意到的。 - Andrew Keeton

Answer 2

不，动态分配的内存不会自动释放。在C语言中，程序员有责任进行释放。

此外 - C语言按值传递变量，str = malloc(10 * sizeof(char)); 只是将值赋给本地的 'str' 变量。

看起来你希望返回从malloc中获得的指针，这样你的程序就变成了：

char *method2(void)
{
  // Allocate 10 characters for str
  return malloc(10 * sizeof(char));
}

// Just another method
void method1()
{
  char* stringvar;
  stringvar = method2();
  ...
  free(stringvar);
}

如果你想从method2内部操作'stringvar'，另一种选择是传递一个指向'stringvar'的指针，例如：

void method2(char** str)
{
  // Allocate 10 characters for str
  *str = malloc(10 * sizeof(char));
}

// Just another method
void method1()
{
  char* stringvar;
  method2(&stringvar);
  ...
  free(stringvar);
}

- nos

---

不要忘记调用free()函数。 - plinth

就算这样说可能没什么意义，但是按照标准，sizeof(char)保证为1，所以你不需要乘以它。我怀疑这并不重要，但我认为没有乘更清晰一些。 - Chris Lutz

Answer 3

在method1方法中，stringvar未初始化。而且，在method2中分配内存的方式是有问题的。你改变了method2中指针的副本，但这不会影响method1中指针的副本。为了使method1中的stringvar指向method2分配的内存，你需要使用双指针。

- Nick Meyer

Answer 4

C FAQ列表是一个非常有用的资源。特别是，请参阅“当我调用malloc为函数内部的指针分配内存时，是否必须显式释放它？”。另一方面，“我有一个应该返回字符串的函数，但当它返回给调用者时，返回的字符串是垃圾。”

- Sinan Ünür

Answer 5

不需要，你需要自己调用free()。尝试使用char *stringvar = 0;来抑制警告。

- xian

Answer 6

你必须使用free()函数。

- Szczepan