将图形数据库与关系型数据库连接？

Question

将图形数据库与关系型数据库连接？

mysqldatabaseneo4jrelational-databasegraph-databases

4

我不确定这个问题更适合在这里还是dba.stackexchange.com，如果需要的话请告诉我，我可以移动它。

我正在从头开始启动一个全新的项目，并研究使用图形数据库（在这种情况下可能是neo4j）的适当性。但是，预计该系统将具有适用于图形数据库的数据（例如HR层次结构），以及最好放在RDBMS中的数据（例如订单、发票、产品等）。

我的问题涉及跨越这两个数据库连接的最佳方法。这里有一个简化的例子，我们在图形数据库中有一个销售公司的HR层次结构，在RDBMS中有产品和订单：

层次结构（图形数据库）

订单/产品（关系型数据库管理系统）

假设我们想找到所有低于“state1”级别的销售员可以获得佣金的订单。

你可以使用两个查询——一个用于从图表中提取所有销售员，第二个用于从关系型数据库管理系统中提取这些销售员的所有订单:

（伪代码）

MATCH (closers:employee)-[member_of]->(:group)<-[parent_of]-(parent:group)
WHERE parent.name = 'state 1'
RETURN closers;

然后将这些结果导入到另一个查询中：

(伪代码)

SELECT * FROM orders WHERE salesEmployeeId IN ( <resultId1>, <resultId2>, ... <resultIdN> );

这个方法能够运行，但在大规模情况下效率较低，且不够优雅。我想直接连接关系型数据库。有没有实现类似功能的方法？

（伪代码）

MATCH (closers:employee)-[member_of]->(:group)<-[parent_of]-(parent:group)
WHERE parent.name = 'state 1'
JOIN rdbms.orders ON orders.salesEmployeeId = closers.id
RETURN orders;

编辑：有人指出，这个问题中的订单部分可以很容易地在图形数据库中实现，因此根本不需要关系型数据库。我已经考虑过这个选项，但目前我仍在努力弄清楚图形数据库是否整体适合。我更感兴趣的是更大、更一般的问题：“如果两个系统中都有东西，那么有没有一个好的/快速的/优雅的方法来用一个查询完成这个任务？”

- KOGI

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- cybersam · Accepted Answer

根据您提供的信息，我认为您的订单数据非常适合在图形数据库中表示。

假设您通过添加以下内容扩展了图形数据库模型（关系类型被省略以增加清晰度）：

(e:Employee {id: 123, name: "Foo"})-->(o:Order {id: 234, frozenPrice: 10.99})
(o)-->(c:Customer {id: 345})
(o)-->(i:Item {desc:"Bar", currentPrice:12.99})

然后，您可以像这样非常简单地执行所需的查询：

MATCH (o:Order)<--(closers:Employee)-[member_of]->(:Group)<-[parent_of]-(parent:Group)
WHERE parent.name = 'state 1'
RETURN orders;

这种做法应该更快，而且比尝试使用两个不同的数据库进行单个查询（容易出错）要简单得多。