sudo nohup nice <-- 这些命令应该按照什么顺序使用？

Question

我有一个脚本想要以root身份运行，不希望被挂起且能够平滑地运行，应该按照什么顺序编写命令？

sudo nohup nice foo.bash &

还是

nohup nice sudo foo.bash &

等等。

我猜这并不重要，但我希望从那些真正了解的人那里得到一些见解。

- Jonah Braun

Answer 1

如果需要负的优先级值，我会这样做： sudo nohup nice command 因为根据 “info coreutils”，nohup 应该在 nice 命令之前。如果我想要负的优先级值，sudo 必须在前面，因为只有 root 用户才能使用负的优先级值。

如果需要正的优先级值，我会简单地执行以下命令： nohup nice sudo command 这确保了 nohup 和 nice 不以 root 权限运行。

- Felipe Alvarez

Answer 2

sudo可能不会遵守niceness（进程优先级）。至少在我的机器上（Ubuntu 9.04）是这样的。运行以下命令：

nice sudo nice
sudo nice nice

输出0和10。（注意，不带命令的“nice”会输出当前优先级。）

- Adam Crume

---

每个其他答案都错了。Debian Squeeze也是一样的：niceness不能通过sudo保持。这太遗憾了，因为一个细粒度的sudoers将会很好地阻止允许的命令运行。 - Steve Madsen

Answer 3

~ $ sudo nohup nice whoami
nohup: ignoring input and appending output to `nohup.out'
~ $ sudo cat nohup.out 
root

你所做的第一种和第二种方式之间的区别在于谁拥有nohup.out文件。先使用sudo会使其归属于root用户，而先使用nohup再使用sudo则会使其归属于你的用户。

- user42092

Answer 4

sudo 应该放在最后，这样 nohup 和 nice 不会以 root 权限运行。

因此，后者。

- Draemon

Answer 5

不同意其他回答。我的建议是：

sudo nohup nice foo.sh

我发现nohup sudo #失败了——也就是说，在使用sudo的子子进程中，并不总是能够传递nohup（这对于Ubuntu上的某些/etc/init.d脚本委派给其他脚本的情况是成立的）。不知道为什么，但确实让人惊讶，并且花费了很长时间来调试。

（我注意到其他人报告说niceness没有被传递，所以似乎最好把它放在最后...尽管如果你的操作系统有疑问，还是把nice放在前面比较好，因为nice不起作用通常比nohup不起作用要少出问题！）

请注意，sudo nohup会将nohup.out归root所有，正如已经提到的那样，但可以通过以下方式进行修复：

sudo nohup nice foo.sh >> /tmp/foo.stdout.log 2>> /tmp/foo.stderr.log

- Partly Cloudy

Answer 6

我猜他们都会执行一个exec*系统调用来将球传递给下一个人，所以无论顺序如何，都不会留下任何挂起的进程。

我认为nohup应该放在最后，这样另外两个就不会破坏信号处理程序。(我确定nice不会与信号一起玩耍，但sudo会。)

然后，sudo和nice，这完全取决于您想用什么方式用nice更改调度优先级。

• 如果要提高优先级（即为nice分配负值），请先使用sudo。
• 如果要降低优先级（给nice分配正值），请在sudo之前进行，因为您不需要root权限。

- mat

---

谢谢您的回复。您能详细说明一下sudo如何与信号交互吗？（或者提供一个链接 :) 谢谢！ - Jonah Braun