使用命令 & + disown 替代 nohup

Question

我今天尝试使用nohup命令来执行一个rsync命令，以便在关闭控制台后从VM复制一些文件到另一个位置。然后我想为什么不使用rsync [parameters] &+disown %1呢？这两种方式有什么区别？

- Yassine El Aissaoui

Answer 1

disown 是更好的做法（因为它是 shell 内置命令，而不是依赖于外部工具），但需要更多的工作：您需要自己重定向标准输入、标准输出和标准错误输出（而 nohup 会在缺少重定向的情况下使用硬编码的 nohup.out 文件名进行重定向）。

因此：

rsync "${args[@]}" </dev/null >logfile 2>&1 & disown -h "$!"

---

_{作为一种风格上的注意，如果您唯一使用PID是将其传递给disown，我建议将disown放在与调用相同的行上，如上所示：这样可以确保$!引用是在rsync启动之后立即分叉的后台进程，即使未来的更改添加了更多代码，在rsync启动之后可能会分叉其他后台进程。(另一方面，如果您想稍后引用PID，则可以在同一行上放置变量赋值：rsync ... & rsync_pid=$!，然后在单独的行上放置disown -h "$rsync_pid")。}

- Charles Duffy