根据命名规范，使用“has”前缀的Java布尔类型setter函数是什么？

Question

这是一个简单的问题，但我不太理解。

is前缀的例子：

private boolean active;

public boolean isActive(){...};//getter

public boolean setActive(boolean b){...};//setter

但是我不明白如何使用以has为前缀的setter方法。

private boolean hasChildren;

public boolean hasChildren(){...};//getter

public boolean  ?(boolean b){...}//setter

- user2022068

---

setHasChildren？只要语义明确，它并不是那么重要... - Dici

Answer 1

你的问题不仅在于找到适当的setter名称，还在于你的getter没有遵循惯例！ 根据规范和教程，以下是一些约定：

• 非布尔属性的setter应以set为前缀
• 非布尔属性的getter应以get为前缀
• 布尔属性的getter应以is为前缀

遵循这些约定很重要，因为否则，许多自动（反射型）工具将无法按预期工作（例如内省器）。解决此问题有几种选择。建议将属性命名为havingChildren或owningChildren，并提供相应的访问器方法，如isHavingChildren/setHavingChildren 或 isOwningChildren/setOwningChildren。

- Marco13

---

我认为值得注意的是，规范和教程并没有说布尔属性的getter方法应该以“is”为前缀；它只是说明允许使用这种格式。这是规范中引用的话：“可以提供“is<PropertyName>”方法代替“get<PropertyName>”方法，或者在提供“get<PropertyName>”方法的同时提供“is<PropertyName>”方法。” - David

Answer 2

根据JavaBeans规范（第8.3.2节），布尔字段foo的访问器方法分别为isFoo()和setFoo(boolean)。

你的情况将是一个访问器对isHasChildren()/setHasChildren()。

作为建议，你应该考虑将字段重命名为boolean childrenPresent;，这将根据规范派生出isChildrenPresent()和setChildrenPresent()。

- h7r

---

@Waldheinz 很好! 但是如果我们这么做，实际上可以将其作为类的属性之外的结果，例如给定 Collection children;， return children.isEmpty(); 并且永远不需要直接设置(而是来自于对集合的添加) ;) 我根据您的评论进行了修改。 - h7r

@Waldheinz，实际上，我不太喜欢你的想法：“parent”会让我想到对其他对象的引用（比如树）。但是我可能有点过于偏向图形了 :) - h7r

Answer 3

你可以放心使用setHasChildren，因为它完全清晰明了。然而，如果你需要存储有关子项的更多信息，可能需要改变答案。

例如，如果你需要存储子项，只有setter才有意义，而子项将由一个集合表示：

// no hasChildren attribute
private Collection<ChildClass> children;
public boolean hasChildren(){ return !children.isEmpty(); };
// no setter

另一个例子，如果您要存储孩子的数量：

// no hasChildren attribute
private int childrenCount;
public boolean hasChildren(){ return childrenCount > 0 };
// no setter

- Dici

Answer 4

对于布尔值，您可以在getter方法中使用is作为前缀，或者您也可以使用get作为前缀。

public boolean isHasChildern();//getter
public boolean getHasChilder();//getter
public boolean setHasChildren(boolean active);//setter

- Neeraj Jain

Answer 5

如果您的代码确实如此，其中有一个布尔值来表示这一点，请继续使用setHasChildren。

通常，“has”类型的属性没有简单的setter，因为它们通常报告的是不由简单布尔值支持的状态，例如：

private List<Child> children;
// ...
public boolean hasChildren() {
    return children.size() > 0;
}
// ...
public void addChild(Child c) {
    // ...
}

但是当情况不是这样时，setHasXyz 是可以的。

- T.J. Crowder

Answer 6

hasChildren正在检查一个对象的状态，因此我通常不会期望有一个setter方法。

我期望如果你没有孩子（hasChildren() == false），然后添加一个孩子(Whatever)，下一次调用hasChildren时，它将返回true。

通过手动尝试操纵这种行为，你违反了封装和Demeter法则，因为你的调用程序应该知道它拥有的对象，但不知道对象自己对象的实现。希望这样说得清楚一些。

打个粗略的比喻，你可以问一个女士是否怀孕，她会（希望）报告她的状态（或者开始哭泣，因为你刚刚称她为“大”）。如果是假的，你可以继续让她怀孕（当然要经过同意），而不是只是把一个婴儿塞进去然后说“好了，你现在怀孕了”。

- Jeff Watkins

Answer 7

当我们谈论 hasChildren、hasAttributes 时，我们指的是它是否有任何附加集合。比如 children 可以是多个，例如可以是列表或映射，而在 isActive 的情况下，我们只表示单个属性值。 您可以设置值 setHasChildren。但我认为命名约定是为了方便理解。

- SamDJava