SQL-Union ALL and Except

Question

当我在SQL中执行except和union语句时，出现了奇怪的行为。

我有两个表：

Select * from #old

数据看起来像这样：

oid1    oid2    co
   1      11     1
   2      22     1
   3      33     1
   4      55     1

Select * from #new

nid1    nid2    co
   1      11     3
   2      22     1
   3      33     1
   4      44     1
   4      55     1

这是我的最终查询。

Select * from #old
    except
    Select * from #new
    union all
    Select * from #new
    except
    Select * from #old

并提供这些记录

oid1    oid2    co
   1      11     3
   4      44     1

我有一个问题..第一个except从句中是否应该再加一行：

Select * from #old
except
Select * from #new

which is

oid1    oid2    co    
   1      11     1

最终查询结果不应该有3行吗？因为并非所有列都相同。

- Sarah

Answer 1

您似乎认为查询被解释为：

(Select * from #old
 except
 Select * from #new
)
union all
(Select * from #new
 except
 Select * from #old
)

但实际上，它被解释为：

((Select * from #old
  except
  Select * from #new
 )
 union all
 Select * from #new
)
except
Select * from #old

这相当于：

Select * from #new
except
Select * from #old

这就是你的查询返回的内容。

这在文档中解释：

如果 EXCEPT 或 INTERSECT 与其他运算符一起在表达式中使用，则在以下优先级上下文中进行评估：

1. 括号中的表达式 2. INTERSECT 运算符 3. 根据它们在表达式中的位置从左到右评估 EXCEPT 和 UNION

- Gordon Linoff

---

非常完美，非常感谢。是的，这正是我所理解的，今天学到了新东西。以前不知道那些运算符规则。谢谢！ - Sarah