使用EXCEPT where 1=0

Question

使用EXCEPT where 1=0

4

我看到有人发布了一种基本的去重条目方法，但没有解释它是如何工作的。我知道它可以运行，但我想知道它的工作原理和评估过程。接下来我将贴出代码和我的想法。我希望有人告诉我，我的思考过程是否正确，如果不正确，请有人为我解释一下。

CREATE TABLE #DuplicateRcordTable (Col1 INT, Col2 INT)
INSERT INTO #DuplicateRcordTable
SELECT 1, 1
UNION ALL
SELECT 1, 1
UNION ALL
SELECT 1, 1
UNION ALL
SELECT 1, 2
UNION ALL
SELECT 1, 2 
UNION ALL
SELECT 1, 3
UNION ALL
SELECT 1, 4
GO

这将返回一个基本表格：

然后使用以下代码来排除重复项：

SELECT col1,col2
FROM #DuplicateRcordTable
EXCEPT
SELECT col1,col2
FROM #DuplicateRcordTable WHERE 1=0

我的理解是1=0创建了一个“临时”表，结构相同但没有数据。

那么这段代码是否开始向新的空表添加数据呢？

例如，它是否查看第一对Col1、Col2对1,1并说“我在表中没有找到它”，因此将其添加到“temp”表和最终结果，然后检查下一行，也是1,1，然后看到它已经在“temp”表中，所以它不会被添加到最终结果中...以此类推。

- Nick A

按组分组是另一种方法（除了Gordon的DISTINCT方法更清晰之外）https://sqlperformance.com/2017/01/t-sql-queries/surprises-assumptions-group-by-distinct - S3S

2个回答

1

这种方法有效的原因在于 EXCEPT 的定义，根据 MS 文档所述：

EXCEPT 返回左侧输入查询中不被右侧输入查询输出的不同行。

关键词在于 distinct。将 where 1 = 0 放入第二个查询会使其返回零结果，但 EXCEPT 运算符本身会将左侧查询的行数减少到那些是 distinct 的行。

如 @Gordon Linoff 在他的回答中所说，有一种更简单直接的方法来完成此操作。

事实上，示例中使用相同的表格在左右查询中可能会让人产生误解。只要右侧查询中的值不存在于左侧查询中，以下查询将完成相同的操作：

SELECT col1, col2
FROM @DuplicateRecordTable
EXCEPT
SELECT -1, -1

参考资料: https://learn.microsoft.com/zh-cn/sql/t-sql/language-elements/set-operators-except-and-intersect-transact-sql?view=sql-server-2017

- Dale K

我觉得你的回答和戈登的有所不同，但我可能漏掉了一些细节。由于今天是一年中的最后一天，我的头脑可能没有平时那么清晰。 - S3S

@scsimon - OP 特别关心为什么使用 1=0 子句，我觉得这个问题在 Gordon 的回答中有些模糊。这个问题不是要找到去重的方法，而是要理解这种方法为什么有效。 - Dale K

啊，好的。我以为他的第二和第三句话是为了那个而说的，但更多的解释从来没有伤害过。 - S3S

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Gordon Linoff · Accepted Answer

EXCEPT是一种去除重复项的集合操作。也就是说，它从第一个表中取出不在第二个表中的所有内容，然后进行去重操作。

如果第二个集合为空，则只剩下去重操作。

因此，

SELECT col1, col2
FROM #DuplicateRcordTable
EXCEPT
SELECT col1, col2
FROM #DuplicateRcordTable
WHERE 1 = 0;

等同于：

SELECT DISTINCT col1, col2
FROM #DuplicateRcordTable

这是编写查询的更典型方式。

这也等同于：

SELECT col1,col2
FROM #DuplicateRcordTable
UNION
SELECT col1,col2
FROM #DuplicateRcordTable
WHERE 1 = 0;