关于序列化，存在几个风险，包括不兼容的更改。如果在被序列化的类中发生不兼容的更改，则即使具有静态final long serialVersionUID字段，我们也无法对其进行反序列化。
那么，序列化的替代方案是什么？XML？如果有任何替代方案，那么在现实世界的项目中是否有任何序列化的用途呢？
使用序列化是个好主意吗？
3
- Debadyuti Maiti
11
在什么上下文中？持久性？网络？... - Puce
1使用XML只是一种不同的序列化格式。Java也支持XML序列化（内置）。 - Peter Lawrey
@DebadyutiMaiti 当然，不兼容更改存在问题。但是删除字段对于对象序列化来说并不是一种不兼容的更改。正如我上面所说，您需要了解什么是不兼容的更改和什么不是。目前，您还不知道。对象序列化还处理循环图。您需要停止猜测所有这些，并阅读对象序列化规范。我在这里也没有提到JAXB。 - user207421
@EJP，实际上你在之前的评论中提供的链接[http://docs.oracle.com/javase/6/docs/platform/serialization/spec/version.html#6678]包含“删除字段”主题，是“Incompatible changes”主题下的第一个主题。但是你说“删除字段对于对象序列化来说不是一种不兼容的更改”。那么为什么它会出现在该链接的“不兼容的更改”部分下呢？ - Debadyuti Maiti
@DebadyutiMaiti 正如所述，这是一种“不兼容的更改”，即某些值将采用其默认值。根据你的说法，它并不是一种“不兼容的更改”防止对象被反序列化，这是错误的，且仍然是错误的。我不负责 Javadoc 的组织和编写方式，因此问我为什么是徒劳的。 - user207421
显示剩余6条评论
3个回答
3
当然，Java序列化有替代品：XML（如您所述），JSON，protobuf，还有其他任何您想使用的。
所有这些方法都存在一定的不兼容风险。我认为没有其他方法中的魔法。如果您向对象添加新属性，则必须处理“鸭子类型”。如果删除了一个必需的属性，则所有方法都会出现问题。
- duffymo
1
协议已更改为IIOP。 - user207421
2
你好，看起来你将序列化和数据格式混淆了 - 最好分开讨论。
大体上有三种序列化方式：
1.自动、全面、低级别 - 这很有用，因为它可以作为一项服务提供，并且使用起来需要很少的努力。但是，由于其本质与语言/程序中使用的内部格式密切相关，如果内部格式发生变化，则反序列化将会很困难。典型的例子是Java和Python提供的“本地”序列化; 它对程序状态的短期快照非常有用。
2.自动、受限、中级别 - 通常用于通信/互操作。这不支持语言的所有功能，可能仅允许保存简单的数据结构。如果足够使用，则它是一个有用的中间地带，因为它可以自动化，但独立于语言的内部格式（但不一定独立于程序的细节）。典型的例子包括协议缓冲区、Thrift和JSON库（不是JSON本身，JSON只是一种数据格式…）; 显然，这对于通信和自定义数据存储非常有用。
3.“手工编码”的高级别 - 这需要更多的工作，可能保存的信息较少，但旨在以独立于程序（或语言）使用的内部格式的方式提取“重要部分”。示例包括Docbook或OpenDocument（JAXB在默认情况下提供了接近（1）的支持，但需要小心使用才能接近（3））; 这对于长期数据归档非常有用，通常与“官方”规范相关联。
上述内容与用于编码序列化数据的数据格式无关。我相信你可以将所有内容实现为XML; JSON通常用于（2）。
无论如何，回答问题 - （1）存在您所指出的问题。如果（2）足够，那么这是一个简单的解决方案（但如果程序中的数据结构发生变化，则仍然会受到（1）的某些问题的影响）。否则，您需要执行（3）所隐含的额外工作。
大体上有三种序列化方式：
1.自动、全面、低级别 - 这很有用，因为它可以作为一项服务提供，并且使用起来需要很少的努力。但是，由于其本质与语言/程序中使用的内部格式密切相关，如果内部格式发生变化，则反序列化将会很困难。典型的例子是Java和Python提供的“本地”序列化; 它对程序状态的短期快照非常有用。
2.自动、受限、中级别 - 通常用于通信/互操作。这不支持语言的所有功能，可能仅允许保存简单的数据结构。如果足够使用，则它是一个有用的中间地带，因为它可以自动化，但独立于语言的内部格式（但不一定独立于程序的细节）。典型的例子包括协议缓冲区、Thrift和JSON库（不是JSON本身，JSON只是一种数据格式…）; 显然，这对于通信和自定义数据存储非常有用。
3.“手工编码”的高级别 - 这需要更多的工作，可能保存的信息较少，但旨在以独立于程序（或语言）使用的内部格式的方式提取“重要部分”。示例包括Docbook或OpenDocument（JAXB在默认情况下提供了接近（1）的支持，但需要小心使用才能接近（3））; 这对于长期数据归档非常有用，通常与“官方”规范相关联。
上述内容与用于编码序列化数据的数据格式无关。我相信你可以将所有内容实现为XML; JSON通常用于（2）。
无论如何，回答问题 - （1）存在您所指出的问题。如果（2）足够，那么这是一个简单的解决方案（但如果程序中的数据结构发生变化，则仍然会受到（1）的某些问题的影响）。否则，您需要执行（3）所隐含的额外工作。
- andrew cooke
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接