状态机和工作流之间有什么区别？

Question

我想了解“状态机”和“工作流”的区别，以及它们与“状态机工作流”的不同之处。

- Rohit Sharma

---

“Workflow”的意义高度依赖于上下文。而“状态机工作流”有些荒谬。 - Hot Licks

但我发现这是微软发明的术语，所以我想这种无聊的说法也是可以预料的吧。 - Hot Licks

基本上，在.NET的背景下，这些术语的含义是微软所说的含义。 - Hot Licks

Answer 1

工作流程和有限状态机在维基百科上有很好的定义。

我猜你从这个页面了解到了“状态机工作流程”这个术语。.NET似乎支持不同的建模工作流程的方法（它们只是复杂人类任务中定义的一些步骤）。状态机（即具有状态之间转换的地图）允许循环，而不是顺序工作流程，后者沿着不同分支前进，直到完成。

- Jere

Answer 2

• 产品经理绘制工作流定义图，然后将其交给开发人员/程序员。在阅读产品经理编写的需求文档后，开发人员/程序员设计实体、实体状态，然后在一个工作流节点中设置多个实体的状态。

• 工作流具有并行网关、包容性网关和排他网关，但状态机只有一个排他网关。因此，工作流可以在同时的几个工作流节点上运行，但状态机只能在一个节点上运行。

• 术语工作流与表示人们如何完成工作以及如何处理信息高度相关。

• 新手可以通过工作流定义图轻松理解程序，而工作流定义图由工作流引擎（例如acitivti或jbpm6）将其绑定到代码中。它与代码同步。需求文档不与代码同步。

- micro Java

Answer 3

如Jere所说，状态机可以是循环图，而工作流通常是无环的。大多数情况下，“工作流”一词用于表示某种人类交互，其中可能会修改一些信息（例如：文档）。工作流术语与表示人们如何完成工作以及如何处理信息密切相关。状态机是一个更技术性的概念，需要表示实体或一组实体的不同状态。您还应该询问有关业务流程的问题 :)祝福

- salaboy

Answer 4

工作流引擎和状态机之间的主要区别在于关注点。在工作流引擎中，当前一个动作完成后，会发生到下一步的转换，而状态机需要一个外部事件来导致分支到下一个活动。换句话说，状态机是事件驱动的，而工作流引擎则不是。

我一直在寻找它们之间的主要区别，直到我从这里找到了这个真正的区别，这是真实的。请参考我引用这个区别的文章。

- Mo'ath Alshorman