不使用Malloc分配结构体数组？

Question

我有一个按照如下方式定义的结构体。

typedef struct COUNTRY {
    char Code[3];
    char Country[30];
    int Population;
    float Expectancy;
    struct Country *Pointer;
} COUNTRY;

我看到过这样分配的结构体数组:

COUNTRY *countries = calloc(128, sizeof(COUNTRY));

也许可以这样做：

COUNTRY *countries = malloc(128 * sizeof(COUNTRY));

但这句话是什么意思：

COUNTRY countries[128] = {};

因为我仍然能在所有情况下写入每个条目的字段。第三个选项只是不好的形式吗？对我来说，它似乎更好，因为你可以将那行代码与其余变量声明放在 main() 之外。否则，你只能在 main() 或其他函数中使用 calloc() 或 malloc()。 我做错了什么吗？

- chrissphinx

Answer 1

This:

COUNTRY countries[128];

这句话简单地定义了一个类型为"128个COUNTRY元素的数组"的对象。

= {}是一个初始化器，但是在C语言中空的初始化器是不合法的（我认为gcc支持它们作为扩展）。一个可移植的替代方法是：

COUNTRY countries[128] = { 0 };

该数组初始化所有元素的成员为零（对于整数是0，对于字符是\0'，对于浮点数是0.0，对于指针是NULL，以及递归地应用于子元素）。但由于您指定了数组中元素的数量（为128），因此初始化程序不会影响分配数组对象的方式。

如果声明出现在函数定义内部，则数组对象具有自动存储期限，这意味着当执行到封闭块的结尾时，它将停止存在。这些对象通常在“堆栈”上分配。

如果它出现在任何函数定义之外（在文件作用域）或者如果它具有关键字static，则它具有静态存储期限，这意味着它在程序的整个执行过程中都存在。

使用malloc或calloc分配的对象具有分配存储期限，这意味着它们会继续存在，直到通过调用free()进行明确释放。这些对象通常在“堆”上分配。（我忽略了realloc()，它稍微复杂了一些的描述。）

- Keith Thompson

Answer 2

前两个语句将在堆上分配结构体数组，而最后一个语句将在栈上初始化结构体数组。

这并不是一种不好的形式，只是关乎您希望数据存储在哪里 - 在栈上（当变量超出作用域时自动释放，栈通常比堆小得多，因此如果将大型数据结构放在那里可能会溢出），还是在堆上（数据的生命周期与作用域无关，需要手动释放内存）。

对我来说，这似乎更好，因为您可以将该行与main()之外的其余变量声明放在一起。

如果您需要具有程序生命周期的静态分配对象，请使用此方法，这没有任何问题。请注意，在这种特定情况下，变量不是存储在栈上，而是存储在程序的.data段中（有关更多详细信息，请查看此问题：全局变量如何存储？）。

- Nemanja Boric

---

除了寿命差异之外，在许多系统中，堆栈大小比堆大小小得多，因此许多人倾向于避免在堆栈上分配大型数组。 - Laurence Gonsalves

Answer 3

最后一种形式是“堆栈分配”或“静态分配”。与calloc类似，所有字段都将被清零。

在函数内部，它是“堆栈分配的”，当函数返回时，该内存将消失。

在任何函数之外，在文件范围内，它是静态分配的，并且是在main()开始之前分配的全局内存块。

- bolson

Answer 4

在编译时不知道需要多少内存时，可以使用malloc/calloc。例如，在链表中，需要动态分配/释放节点。当您使用数组时，您在编译时就知道需要多少内存。

另一个不同之处是内存的来源。如果在函数中声明一个数组，则内存将来自堆栈。对于malloc/calloc，内存将在堆中设置。

- Freddie

Answer 5

= {};

是GNU C扩展，与以下代码相同：

= {0};

- ouah