Java 7是否和Java 6一样稳定？

Question

20

我还记得Java 7最初发布时，有很多建议不要用它做任何事情，因为编译器优化存在一些错误。这显然不仅仅是理论上的问题。自那以后，我没有过多关注这个情况；这些问题已经解决了吗？现在是否普遍被认为可以安全使用？

java.com上的这个页面让我想到，也许它还没有完全准备好，但是我不想读太多进去。如果还不安全，使用-XX：-UseLoopPredicate作为VM参数是否足够？

请注意，我不仅指特定的Lucene问题，还包括Java 7的总体稳定性。 Java 7至少与Java 6一样稳定吗？

- Michael McGowan

5

已经修复了报告的错误，该错误导致Lucene（和Eclipse）崩溃。 - Thorbjørn Ravn Andersen

2

这意味着您不能在Java 7更新2之前的版本中使用Apache Lucene / Solr！请下载Java平台（JDK）7u2。 - Jeffrey

2

@Inerdial 我不知道是否有任何标准，但是可能会有。例如，可能会有第三方的独立测试套件之类的东西。没有人能够知道某个东西是否完全没有缺陷，但是除了凭直觉之外，还可以用其他方式回答这个问题。 - Michael McGowan

1

@Inerdial: “如何才能了解Java 7的整体稳定性，并适合在SO上讨论？” 简单来说就是这样：“它的稳定性是否与最新的Java 6相当？”听起来对我来说很简单：） - TacticalCoder

3

你是否已经停止打你的妻子了？ - Cody Gray

显示剩余9条评论

2个回答

1

Uwe Schindler来自Lucene和Solr宣布的重大错误已在Java7u1中修复（可以在这里了解更多）。我相信现在使用Java7是安全的，特别是考虑到还发布了第二个更新以“提高可靠性和性能”。

- doelleri

1

第二次更新“提高可靠性”实在是让我不太愉快。这听起来像是“第一次更新不可靠，第二次更新稍微可靠一些”。:( - TacticalCoder

1

“提高可靠性和性能”是标准的公司套话，意思是“我们修复了一些东西，但懒得列举”。可以参考苹果发布说明中的每一个版本。 - millimoose

1

2002年，我曾合著一篇论文，研究了安全补丁需要重新发布的频率，因为第一个补丁是不正确的。该论文中记录了136个漏洞，其中92个有好的“第一次补丁”，20个补丁有后续补丁，而其中4个是有缺陷的。也许现在这个世界已经改善了十年，但我觉得还是有些惊讶。:) - sarnold

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- millimoose · Accepted Answer

从您提供的文章中：

2011年10月28日更新:正如Uwe在他的博客中所述，Java 7u1已经记录了这些问题的补丁。

链接到该文章的内容说：

昨晚，Oracle更新了Java 7u1和Java 6u29的发布说明，指出它们修复了与Lucene相关的三个错误（以及与此相关的另一个错误）。根据这个确认，现在可以安全地使用Java 7 Update 1（及更高版本）与Apache Lucene和Apache Solr。

本回答由“为您点击链接委员会”赞助。