在Java/C#/C++中编写简洁的代码有什么原因吗？

Question

6

你是否曾经在Java、C#或C++中编写过精简的代码？

如果是，为什么呢？你认为在使用这些语言的情况下，是否存在可以接受这种做法的情况？

- Yuval A

抱歉，我不是母语人士。"terse code" 是什么意思？ - Grzenio

@Grzenio：它指的是没有使用大量字母、单词或行的代码。 - Welbog

3

在Java中编写简洁的代码是否可行？ - f3lix

1

祝你在Java中写出简洁的代码，好运！ :) - cletus

简洁的代码更好。只有愚蠢的情况才能证明相反。编写更短的代码会让你考虑简单的解决方案。 - Banjocat

简洁的代码是可怕的，是时候提出新的让人明确、描述并且有分寸的反驳来回答Banjocat在Stackoverflow上关于Yuval的问题是否编写简洁的代码可以接受(true)。标识符不应表达实现细节或封装上下文。这是我的两分意见。 - Coder Guy

12个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ates Goral · Answer 1

假设您使用“简洁”一词时带有“神秘”的含义：

除非它是一个混淆编码比赛，否则我认为在编译语言中编写简洁的代码没有意义。我可能只在自己的私人项目中编写简洁的C++代码。从不在别人会看到的代码中。

否则，“简洁”（指“简明扼要”）的代码比冗长的代码更好。

- TREE · Answer 2

在Java中，冗长的代码和命名存在一个机械劣势：在某些JVM下的内存占用。这可能只是围绕进程虚拟大小和内存映射jar文件的感知问题，但它确实存在。大的jar文件==大的（感知）内存使用。

你可能必须将事情推向极端才能测量到这种简洁性，但这是一个有趣的“真实”效应。

就实际建议而言，像其他人所说的那样，首先编写好的代码，然后再考虑优化。