恐慌和process::exit之间有什么区别？

Question

根据标题，这两者有什么区别？在何时应该考虑使用其中之一？

- james pearson

Answer 1

根据您对恐慌发生时会发生什么的定义（在 Cargo.toml 中定义），可能存在差异，也可能不存在差异。具体取决于您将其设置为 unwind 还是 abort，不同的事情将会发生：

• 使用 unwind，这将（顾名思义）展开堆栈。 在特定情况下，可以获得完整的堆栈跟踪。
• 使用 abort，您只能得到最后一个被调用者。

另一方面，process::exit() 是一种“干净”的退出方式- 您将不会得到最后一个被调用者，并且将得到常规进程退出状态。

因此，您最好遵循以下原则：

• 对于计划中的关闭，请使用 exit()。 请注意，已知错误被视为计划中的关闭。
• 对于未经计划的关闭（即异常故障），请考虑使用 panic!()，因为这样做既可以从中受益，以便在发生时获取堆栈跟踪，而且故障情况应该是非常罕见的，从而未被考虑并源于未经计划的情况。

- Sébastien Renauld

Answer 2

据我所知，在发布的程序中，恐慌（panic）永远不应该发生。它提供了开发人员需要的信息，但对用户来说并不友好。我建议“将其用于在生产环境中不应该发生的错误”。可能有像exit(101);这样的东西在背后。

退出（exit）只是以你给出的代码终止进程。exit(0)应该意味着“一切正常”。

- mmeisson