C#中IsAssignableFrom和"is"关键字的使用

Question

在尝试学习Unity时，我一直看到 MVC 中重写 GetControllerInstance 的以下代码：

if(!typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType)) { ... }

这对我来说似乎是一种相当复杂的方式，基本上是在编写

if(controllerType is IController) { ... }

我理解is和IsAssignableFrom之间存在微妙的区别，即IsAssignableFrom不包括强制类型转换，但我很难理解这种差异在实际场景中的影响。

在何时选择IsAssignableFrom比is更重要？在GetControllerExample中会有什么区别？

if (!typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType))
      throw new ArgumentException(...);
return _container.Resolve(controllerType) as IController;

- fearofawhackplanet

Answer 1

这不是同样的东西。

if(controllerType is IController)

always总是会评估为false，因为controllerType始终是一个Type，而Type永远不是一个IController。

is运算符用于检查一个实例是否与给定类型兼容。

IsAssignableFrom方法用于检查一个Type是否与给定类型兼容。

- Mark Seemann

---

啊，好的，现在差异很明显了。我应该早点发现！ - fearofawhackplanet

那么我的猜测是，如果T和U是泛型类型，那么typeof(T).IsAssignableFrom(typeof(U))与new T() is U是相同的吗？ - orad

不过，它与 new U() is T 相同。T 将是基本类型。我总是被这个绊倒。我只记得 IsAssignableFrom 与 is 操作符相反。 - Jordan

Answer 2

typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType)测试一个Type是否可以赋值给接口。is运算符用于测试实例是否可以赋值给接口。

- Femaref

Answer 3

< p > is 关键字仅适用于实例，而 Type.IsAssignableFrom() 仅适用于类型。

示例：is

string str = "hello world";
if(str is String)
{
    //str instance is of type String
}

请注意，str是一个实例而不是类型。

IsAssignableFrom()的示例。

string str = "hello world";
if(typeof(Object).IsAssignableFrom(str.GetType()))
{
    //instances of type String can be assigned to instances of type Object.
}

if(typeof(Object).IsAssignableFrom(typeof(string)))
{
    //instances of type String can be assigned to instances of type Object.
}

请注意，IsAssignableFrom() 方法的参数不是字符串实例本身，而是表示字符串类型的 Type 对象。

- this. __curious_geek

Answer 4

一个显著的区别是'is'在测试继承或接口实现时具有直观意义，而IsAssignableFrom则毫无道理。Type.IsAssignableFrom方法的名称在测试继承或检测接口实现时含糊且令人困惑。以下包装器可用于此类目的，可以使应用程序代码更加直观、易读:

    public static bool CanBeTreatedAsType(this Type CurrentType, Type TypeToCompareWith)
    {
        // Always return false if either Type is null
        if (CurrentType == null || TypeToCompareWith == null)
            return false;

        // Return the result of the assignability test
        return TypeToCompareWith.IsAssignableFrom(CurrentType);
    }

然后，我们可以使用更易懂的客户端语法，例如：

    bool CanBeTreatedAs = typeof(SimpleChildClass).CanBeTreatedAsType(typeof(SimpleClass));
    CanBeTreatedAs = typeof(SimpleClass).CanBeTreatedAsType(typeof(IDisposable));

使用此方法而不是“is”关键字的优势在于，它可以在运行时用于测试未知的、任意的类型，而“is”关键字（以及通用类型参数）需要对特定类型进行编译时知识。

- Mark Jones

---

我不认为 IsAssignableFrom 完全没有直觉性。在多态类型系统中，任何类型都可以从其子类型中分配一个值，也就是说，你可以做这样的事情：SimpleBaseClass myVar = new SimpleChildClass()。IsAssignableFrom 告诉你这样的多态赋值是否合法，因此告诉你一个类型是否是另一个类型的子类型或相等类型。 - zstewart