最近我听说了很多关于CouchDB的事情，但是对它提供了什么功能感到困惑。
5个回答
6
很难用严格的优劣形式来解释所有的差异。
我建议你自己尝试使用CouchDB。你会发现，在最初使用时，学习曲线完全与关系型数据库相反。
在关系型数据库中，你需要花费大量时间对真实世界的数据进行建模，以将其存储到数据库中。一旦完成了建模，你就可以进行各种查询。
而在CouchDB中，你只需将所有数据存储为JSON格式，并在几分钟内存储到数据库中。你不需要进行任何规范化或类似的操作，传输方式是HTTP，因此你有很多客户端选项。
然后，你会注意到在编写map函数、学习键排序方式以及针对所编写视图的查询时，存在很大的学习曲线。一旦你学会了它们，你就会开始看到视图如何允许你规范化索引，同时保留数据的非规范化和“自然”状态。
- mikeal
2
- 快速灵活的模式更新/更改
- 在您选择的图灵完备语言中进行Map Reduce查询（不再使用SQL）
- 灵活的模式设计
- 自由形式对象存储
- 真正易于复制
- 真正易于负载平衡（即将推出）
- Jeremy Wall
2
CouchDB是一种面向文档的数据库。与关系型数据库不同，基于文档的数据库不会将数据存储在具有统一大小字段的表中。相反，每个记录都存储为具有某些特征的文档。可以向文档添加任意数量和任何长度的字段。字段还可以包含多个数据片段。
优点：
- 没有必要在文档中留下空字段（因为它们不一定需要）
- 通过提供一个简单的前端编辑界面，可以快速设置用于维护数据的应用程序。
- Markus Lux
1
请看这里。 我认为更好的答案是：
就像CouchDB并不总是最适合的工具一样，关系型数据库也不总是最好的答案。
- paulosuzart
2
只是为了明确事情。这些是保罗·约瑟夫·戴维斯的话，我真的非常赞同。 - paulosuzart
10这是一个没有提供任何信息的回答。这是一个毫无争议的真理。为什么不告诉我们哪些工作适合哪种解决方案，以及为什么适合呢？顺便说一下，链接已经失效了。 - user151841
-5
CouchDB是一个磁盘占用量很大的数据库，因为它不会更新文档——每次更新时都会创建一个新版本，所以不浪费空间的部分（因为你没有空字段）被版本覆盖了。
- espeed
2
这应该作为对Markus答案的评论，而不是单独的答案。 - Sasha Chedygov
2它只会在进行压缩操作之前保留修订记录。MVCC系统用于点对点复制，这种方法非常值得临时使用磁盘空间。 - mikeal
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接