分布式系统和网络操作系统（理论）

Question

3

我有一个小问题有点困扰我!!

A. Tanenbaum在他的书“分布式系统”中定义了这个： “分布式系统是：一组独立的计算机，对用户来说，看起来像一个单一的连贯系统。”

我的问题是：如果一个网络操作系统为远程计算机提供本地服务，是否可以根据上述定义将其视为分布式系统？请解释。

- Andr. Ludw.

2个回答

1

绝对不行

由于DOS和NOS之间存在以下差异：

在NOS的情况下，用户将分布式计算系统视为由通信子系统连接的不同机器集合。另一方面，DOS隐藏了多台计算机的存在，并向其用户提供单一系统映像（虚拟单处理器）。

自治权

NOS中的计算机具有比DOS中的计算机更多的自治权。

容错能力

NOS几乎没有提供容错能力，因此用户会受到影响。但是，在DOS中提供了容错能力；而不是用户，而是性能受到影响。

- Sam

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- peter · Accepted Answer

如果你所指的网络操作系统是由wikipedia定义的，那么我会说不是，因为它只在一台机器上运行。

分布式系统是：一个独立计算机集合，对用户来说像一个单一的连贯系统。

所以它必须是一组计算机。例如 - 谷歌搜索是一个分布式系统。对于用户来说，它只是一个搜索框，但在谷歌内部，当你搜索某些东西时，数十甚至数百台机器被激活/使用。

但也许你对术语网络操作系统有其他理解。在这种情况下，你必须问自己网络通信是否显式（对用户可见-用户需要调用一个服务器，...）或隐式（对用户隐藏，负载平衡，...）。

另一个著名的引用来自Leslie Lamport：

当你从未听过的计算机崩溃时，你知道自己拥有一个分布式系统，这会阻止你完成任何工作。

这基本上描述了类似的事情 - 即计算机之间的通信是隐式的，并且用户不知道哪些服务器用于哪些任务。甚至可能存在多个节点，因为它们可能只与负载均衡器通信。

更新：

尽管顶部仍然保持不变，但根据评论，有两件不同的事情 - 网络操作系统和分布式操作系统。查看维基百科对分布式操作系统的描述，这是一个分布式系统，根据Tanenbaum的定义。网络操作系统则不是。