在Python中引发异常的正确方式是什么？

Question

这是简单的代码：

import sys

class EmptyArgs(StandardError):
    pass

if __name__ == "__main__":
    # The first way to raise an exception
    if len(sys.argv) == 1:
       raise EmptyArgs
    # The second way to raise an exception
    if len(sys.argv) == 1:
       raise EmptyArgs()

哪种方式“更”正确？两种方式都可以工作。 提示：在我的真实代码中，异常与我声明的完全相同：没有消息和参数。

- Anton Koval'

Answer 1

两种方式都是正确的；后者可以让你将参数附加到异常上：

if len(sys.argv) == 1:
   raise EmptyArgs('Specify at least 1 argument')

请查看 raise语句 的文档。

Python 2有一些更多的选项，但这些选项已经从Python 3中删除。在Python 2中，您可以将异常类和参数作为元组传递，但Python 2现在已经不存在了。

- Martijn Pieters

Answer 2

不建议抛出没有参数的异常，即，抛出异常类并不是解决问题的方法。应该像这样做：

raise MyException()

由于在Python 3.0中，类似的情况已经被永久移除：

raise Exception, "foo"

应该有一种明显的方法来做它，最好只有一种。

（这句话是关于编程哲学的，强调代码应该简单明了，不应该存在多种复杂的解决方案。）

- Anurag Uniyal

---

根据PEP 3109，在他的情况下没有区别，它说：“EXCEPTION可以是异常类或异常类的实例”。当您使用元组时（就像第二个示例中那样），问题就会发生。这不再有效。 - Paolo Moretti

@PaoloMoretti同意，但我仍然不建议这样做，就像我不建议使用制表符一样，希望它最终从Python 3.x中删除。 - Anurag Uniyal

你想要移除制表符吗？开玩笑的，我其实同意关于对象优先的说法；不过对于制表符的说法我不太同意。 - poke

@poke 对不起，我不是在谈论选项卡，而是在谈论引发异常类。 - Anurag Uniyal

Answer 3

这两种形式是等效的；它们最终都会抛出一个EmptyArgs实例。根据文档所述：

如果第一个对象是一个类，它将成为异常的类型。第二个对象用于确定异常值：如果它是该类的实例，则该实例成为异常值。如果第二个对象是一个元组，则它被用作类构造函数的参数列表；如果它是None，则使用空参数列表，任何其他对象都被视为构造函数的单个参数。通过调用构造函数创建的实例被用作异常值。

上述“第二个对象”是raise的（可选）第二个参数。

raise EmptyArgs, 'Invalid input!'

- nneonneo