C++和Java中表达式求值顺序有何不同？

Question

我曾经试图理解这个页面上的示例，让我的大脑感到困惑： http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091103170907AAxXYG9 更具体地说，是这段代码：

int j = 4;
cout << j++ << j << ++j << endl;

输出结果为：566。

如果表达式从右到左计算，那么这对我来说是有意义的。然而，在Java中，类似的表达式：

int j = 4;
System.out.print("" + (j++) + (j) + (++j));

输出结果为：456。

这更直观，因为它表明已从左到右进行了评估。在各种网站上进行研究后，似乎在C++中，行为在编译器之间有所不同，但我仍然没有被说服理解这种差异的原因。Java和C++之间的这种评估差异的解释是什么？谢谢SO。

- Chironex

---

一切都是不同的。这不仅在编译器之间不同，而且违反规则，并且每次在同一编译器上编译、运行程序或甚至每次执行该行时都可能发生变化。 - Mooing Duck

可能是未定义行为有多未定义？的重复问题。 - Mooing Duck

C++旨在进行优化，这意味着标准不保证特定的结果，因此编译器可以自由生成最佳代码。您在示例中使用的序列是我认为明确禁止的。 - Mark Ransom

@MarkRansom：它并不是被禁止的...只是它的结果未定义 :) - user405725

可能是在C、C++、Java和C#中的前置和后置递增运算符行为的重复问题。 - fredoverflow

Answer 1

当操作具有副作用时，C++ 依赖于序列点规则来决定何时执行副作用（如增量、组合赋值等）。逻辑and-then/or-else(&&和||)运算符、三元?问号运算符和逗号创建序列点；+、-、<<等则不会。

相比之下，Java在继续评估之前完成了副作用。

如果您在没有序列点的情况下多次使用具有副作用的表达式，则在 C++ 中其结果行为是未定义的。任何结果都是可能的，包括不合乎逻辑的结果。

- Sergey Kalinichenko

Answer 2

Java保证运算符的操作数按照从左到右的顺序进行评估。在评估二元运算符的左操作数时，似乎完全评估左操作数之前才会评估右操作数的任何部分。Java还保证，在执行任何操作本身的任何部分之前，操作符的每个操作数(除了条件操作符&&, ||, 和 ?:)都似乎已经被完全评估。有关更多详细信息，请参阅Java语言规范§15.7。

另一方面，C++却可以让你在表达式不明确时获得未定义行为，因为语言本身不保证子表达式的任何评估顺序。请参考Sequence Point以获取更多详细信息。

- user405725

Answer 3

C++中子表达式的评估顺序既不是从左到右，也不是从右到左。这是未定义的。

- Robᵩ