SQL - WHERE条件的显式顺序？

Question

有没有办法明确地说明WHERE条件的执行顺序？我意识到查询优化器将查看WHERE子句的所有部分以确定满足查询的最有效方式，如这些答案所述： SQL中where子句的顺序是否重要？ SQL - WHERE条件的顺序是否重要？ 但是，难道没有办法检查其他条件会依赖的条件吗？那些线程中的一个答案触及了我所追求的内容，但并未提供解决方案。

select *
from INFORMATION_SCHEMA.TABLES
where ISNUMERIC(table_name) = 1 and CAST(table_name as int) <> 0

这可能会失败，因为在确定table_name字段是否为数字之前，CAST可能已经被评估（因此对于无效的转换抛出错误）。

肯定有一种方法可以实现这个吧？

- McFixit

Answer 1

使用派生表：

SELECT *
FROM (
      SELECT *
      FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
      WHERE ISNUMERIC(table_name)=1
     ) AS i
WHERE CAST(table_name AS INT)<>0

或者，最可能按顺序运行的是使用CASE语句：

SELECT *
FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
WHERE 0<>(CASE WHEN ISNUMERIC(table_name)=1 
          THEN CAST(table_name AS INT)
          ELSE 0 END)

---

需要注意的是，对于 SQL Server，存在一些情况下 CASE 技巧将会失效。请参阅 CASE 的文档备注：

The CASE statement evaluates its conditions sequentially and stops with the first condition whose condition is satisfied. In some situations, an expression is evaluated before a CASE statement receives the results of the expression as its input. Errors in evaluating these expressions are possible. Aggregate expressions that appear in WHEN arguments to a CASE statement are evaluated first, then provided to the CASE statement. For example, the following query produces a divide by zero error when producing the value of the MAX aggregate. This occurs prior to evaluating the CASE expression.

WITH Data (value) AS 
( 
SELECT 0 
UNION ALL 
SELECT 1 
) 
SELECT 
   CASE 
      WHEN MIN(value) <= 0 THEN 0 
      WHEN MAX(1/value) >= 100 THEN 1 
   END 
FROM Data ;

我怀疑其他关系型数据库管理系统的实现也可能是如此。

- TT.

---

不太好看，但我会接受它。谢谢！ - McFixit

Answer 2

我想你在询问评估是否可以短路 - 阅读以下内容可能会有所帮助:

SQL WHERE子句是否进行了短路计算？

因此，在尝试第二个条件之前，您可能需要评估第一个条件。在MSSQL中，您可以使用CTE来执行第一个条件。或者，另一个选择是使用CASE仅在特定条件下执行第二个条件。

- snow_FFFFFF