在Python调用可执行文件时如何抑制输出

Question

在Python调用可执行文件时如何抑制输出

45

我有一个名为A的二进制文件，调用时会生成输出。如果从Bash shell中调用它，大部分输出会被A > /dev/null抑制，而A &> /dev/null则会将所有输出都抑制。

我有一个名为B的Python脚本需要调用A，我想要在从B生成输出的同时抑制A的所有输出。

在B中，我尝试了os.system('A')，os.system('A > /dev/null')和os.system('A &> /dev/null')，os.execvp('...')等方法，但这些方法都不能完全抑制A的所有输出。

我可以运行B &> /dev/null，但这也会抑制B的所有输出，我不希望这样。

有没有人有建议？

- Lin

9个回答

56

如果您使用Python 2.4，您可以使用subprocess模块：

>>> import subprocess
>>> s = subprocess.Popen(['cowsay', 'hello'], \
      stderr=subprocess.STDOUT, stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0]
>>> print s
 _______ 
< hello >
 ------- 
        \   ^__^
         \  (oo)\_______
            (__)\       )\/\
                ||----w |
                ||     ||

- Manuel

7

如果标准输出的输出没有边界，那么这将表现不佳。 - David Foster

2

cowsay自1999年以来就存在了，我怎么从未听说过它？ - LarsH

我今天才听说过这样的程序。 - answerSeeker

21

在Python 3.3及更高版本中，subprocess支持将输出重定向到/dev/null的选项。使用时，在调用.Popen和相关函数时，指定stdout=subprocess.DEVNULL, stderr=subprocess.DEVNULL作为关键字参数即可。

因此，DNS的答案在Python 3.3+中重写为：

import subprocess
command = ["executable", "argument_1", "argument_2"]
result = subprocess.call(command,
                         stdout=subprocess.DEVNULL,
                         stderr=subprocess.DEVNULL)

从文档中得知:

subprocess.DEVNULL¶

特殊值，可用作stdin、stdout或stderr参数传递给Popen，表示将使用特殊文件os.devnull。

自3.3版本开始新增。

对于Python 3.0到3.2版本，您需要手动使用open(os.devnull)打开空设备，如DNS所述。

- Mechanical snail

1

很遗憾，subprocess.DEVNULL只在3.3及以上版本中可用。这个答案应该补充兼容代码（或参考代码）。也没有理由使用shell=True。 - phihag

@phihag：我没有包含兼容性代码，因为DNS的答案已经充分描述了如何在不使用subprocess.DEVNULL的情况下完成它。你关于shell的观点是正确的；已经修复。 - Mechanical snail

12

如果你通过搜索引擎找到了这个旧问题（就像我一样），请注意使用 PIPE 可能会导致死锁问题。因为管道是带缓冲区的，所以即使没有人读取，你也可以向管道写入一定数量的字节。然而，缓冲区的大小是有限的。因此，如果程序 A 的输出大于缓冲区，则在调用程序 B 等待 A 终止时，A 将被阻塞在写入操作上。但是，在这种特殊情况下不会发生死锁，请参见下面的评论。仍然建议使用 Devin Jeanpierre 和 DNS 的解决方案。

- Po' Lazarus

这是真的吗？我认为只有在使用call()或popen()/wait()时才会出现死锁，而不是popen()/communicate()。 - John Gordon

是的！引用文档中的话，“注意，读取的数据被缓存在内存中，因此如果数据大小很大或无限制，请勿使用此方法。” - Po' Lazarus

“缓存在内存中”并不一定意味着管道已经死锁。文档中提到的问题是，如果一个命令产生了大量输出，它们都会被存储在Python堆上的内存中。当然，这是不可取的，可能会导致内存不足错误或者性能非常差，但只有在极端情况下才会发生，并且您不会遇到死锁问题。 - Clueless

1

首先，我们应该同意，如果您对程序的实际输出不感兴趣，那么您不需要使用 communicate，并且在这种情况下，使用 devnull 是一个更好的选择。其次，看起来您是完全正确的：communicate 能够小心地完成它的工作，而且不会死锁。 - Po' Lazarus

8

正如os.system()文档所提到的，使用subprocess模块，并且在打开子进程时，如果需要可以设置stdout=open(os.devnull, 'w')（也许对于stderr也是一样的）。

- Devin Jeanpierre

1

我知道现在已经有点晚了，但为什么不直接从os.system中将输出重定向到/dev/null呢？例如：

tgt_file = "./bogus.txt"
os.sytem("d2u '%s' &> /dev/null" % tgt_file)

这似乎适用于那些不想处理subprocess.STDOUT的情况。

- Rob Carr

2

因为使用 os.system 进行系统调用已经被弃用。subprocess 模块以更加优雅和安全的方式处理这个问题。 - MestreLion

0

如果你只需要捕获STDOUT，将其分配给一个变量不就可以了吗？例如：

megabyte=''
# Create a 1 MiB string of NULL characters.
for i in range(1048576):
    megabyte += '\0'
fh=open('zero.bin','w')
# Write an 8 GiB file.
for i in range(8192):
    print(i)
    # Suppress output of 'write()' by assigning to a variable.
    discard=fh.write(megabyte)
fh.close()

我正在创建一个大的零填充文件以清空硬盘上的空闲空间，并发现每次调用 handle.write(string) 都会输出写入的字节数。将其分配给一个变量可以阻止该输出。

- ECJB

0

如果您不想等待命令完成，比如启动备份任务，另一个选项是通过bash传递它，这样可以使重定向正常运行。

例如，使用aplay启动声音文件：

import os

def PlaySound(filename):
    command = 'bash -c "aplay %s &> /dev/null &"' % (filename)
    os.system(command)

这样我就可以生成一个新的进程，而不必等待它完成并阻止它在终端上打印输出。唯一的问题是它会加载一个bash实例以及你正在运行的进程，从而提供了轻微的开销。

- PiBorg

0

我使用：

call(command, stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)

命令是指命令字符串加上参数

为了使其正常工作，您必须导入subprocess模块

- TTT

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- DNS · Accepted Answer

import os
import subprocess

command = ["executable", "argument_1", "argument_2"]

with open(os.devnull, "w") as fnull:
    result = subprocess.call(command, stdout = fnull, stderr = fnull)

如果命令没有任何参数，你可以将其提供为简单的字符串。

如果你的命令依赖于shell特性，例如通配符、管道或环境变量，那么你需要将整个命令作为字符串提供，并且指定shell=True。尽管如此，应该避免这样做，因为如果未对字符串内容进行仔细验证，则会带来安全风险。