Lambda表达式与匿名方法

Question

我想知道它们之间的区别。目前我正在学习这个东西，但对我来说它们似乎是完全相同的：

delegate void X();

X instanceOfX;

instanceOfX = delegate() { code };

instanceOfX = () => { code };

如果Lambda表达式是较新的语法，那我是否应该只使用Lambda表达式而忘记匿名方法？

- lojol

---

考虑语言的演变。在C# 1中，我们有委托。在C# 2中，他们添加了匿名方法。C# 3添加了Lambda表达式。这些都是完成类似任务的更简单的方法。要了解更多关于演变的内容，我建议您查阅《深入浅出C#》这本书。 - Anthony Pegram

Answer 1

是的，lambda表达式只是一种非常特殊的匿名方法。

然而，它们之间有一些深层次的差异。可以从埃里克·利珀特（Eric Lippert）的Lambda Expression vs. Anonymous Methods, Part One开始，继续阅读该系列文章。

- jason

---

它们有什么特别之处？ - recursive

它们有什么特别之处？ - lojol

@recursive 首先，一个主要的区别是单行Lambda表达式可以分配给表达式树，而匿名方法则不行。 - Doctor Jones

我更喜欢使用匿名方法，我并不总是使用LINQ，否则我喜欢使用List的FindAll方法。 - BlaShadow

Answer 2

唯一的区别是 lambda 可以轻松转换为 Expression<Func<void>>。委托只是方法/闭包，但是 lambda 也可以分解为表达式树：

Expression<Func<int, int>> expr = x => x*2; // Expression tree
Func<int, int> fun = x => x*2;              // Function
delegate int MyDelegate(int x);             // Delegate
MyDelegate del = x => x*2;                  // Same as Function and Delegate

- kelloti

---

请注意，仅对表达式lambda而非语句lambda进行此操作。 - CodesInChaos

请注意，“Delegate”作为委托类型的名称非常糟糕，因为它很容易与其基类System.Delegate混淆。 - Eric Lippert

抱歉，我今天早上还在喝咖啡，实在想不出其他的名称了。 - kelloti