Lambda表达式和匿名方法的区别 - C#

Question

重复： delegate关键字与lambda符号

我知道匿名方法可以用来定义委托并编写内联函数。那么使用Lambda表达式有什么不同呢？

我想我有点困惑什么时候使用什么。

编辑： 此外，似乎为了使用匿名或Lambda表达式，需要为类型创建扩展方法？

- Bob Smith

Answer 1

一个 lambda 表达式仅仅是一个匿名方法的快捷语法。匿名方法长这样：

delegate(params) {method body}

等效的lambda表达式如下：

params => method body

简而言之，所有的lambda表达式都是匿名方法，但是可以有一个不使用lambda语法（与上面的第一个示例类似）的匿名方法。希望这个回答对你有所帮助！

- Adam Alexander

---

+1，但是 lambda 表达式不就是在重新发明轮子吗（而且我认为匿名方法更有意义）？ - Steven Evers

Lambda表达式不能有返回值吗？而匿名方法可以吗？ - Sasha

SnOrfus：是的，它们做相同的事情，所以你是对的，这只是语法偏好的问题。 Sasha：lambda表达式和匿名方法都可以有返回值。 - Adam Alexander

Lambda表达式通过语法快捷方式和类型推断，使得使用匿名委托更加简洁。i = l.Count(delegate(string x) { return x.Length == 2; }); i = l.Count(x => x.Length == 2); - Mark

Lambda表达式使用隐式类型，因此"(x, y) => x + y;"比"delegate(int x, int y) { return x + y; }"更加简洁。当Lambda表达式有助于提高可读性时，请使用它们，而匿名委托则在合适的情况下使用。 - Michael Meadows

Answer 2

只有没有方法主体的lambda表达式才能被转换为表达式树

以下结构可编译：

            Func<int> exp1 = () => 1;
            Func<int> exp2 = () => { return 1; };
            Func<int> exp3 = delegate { return 1; };
            Expression<Func<int>> exp4 = () => 1;

以下不是

关于IT技术的内容

Expression<Func<int>> exp5 = delegate { return 1; }; //no anonymous delegates
Expression<Func<int>> exp6 = () => { return 1; }; //or lambdas with block body

即使在不太高级的水平上也有差别（Jon Skeet在这里指出了一个例子： sick difference example）

另一个区别是，如果您不打算在方法体内使用它们，则可以创建不带参数列表的匿名委托，而使用 lambda 则必须始终提供参数。

以下两行演示了差异

Func<int, int, int, int, int> anonymous = delegate { return 1; };
Func<int, int, int, int, int> lambda = (param1, param2, param3, param4) => 1;

你实际上做的是相同的事情，但匿名委托在这里显然更好。

- Valentin Kuzub

Answer 3

Lambda表达式可以转换为表达式树，而匿名委托无法。

- bdukes

Answer 4

实际上并不是。这两个功能本质上是相同的，只是语法结构不同而已。总体趋势似乎是从C# 2.0匿名方法语法向lambda风格语法转变，适用于匿名表达式和函数。

- JaredPar