我希望重新打开stdin和stdout(或者当我在它时，也许是stderr)文件句柄，这样未来对printf()、putchar()或puts()的调用将会转到一个文件，而对getc()等的调用将会从一个文件中进行。
1)我不想永久性地失去标准输入/输出/错误。我可能稍后还要重用它们。
2)我不想打开新的文件句柄，因为这些文件句柄要么需要经过很多传递，要么是全局的(让人毛骨悚然)。
3)如果可以避免，我不想使用任何open()或fork()或其他系统相关函数。
所以，基本上这样做可行吗：
stdin = fopen("newin", "r");
如果真的有必要，那么我该如何获取stdin的原始值呢？我需要将其存储在FILE *中并稍后再获取吗？
为什么要使用freopen()? C89规范在关于<stdio.h>的一个尾注中给出了答案:
116.
freopen函数的主要用途是更改与标准文本流(stderr,stdin, 或stdout)相关联的文件，因为这些标识符不需要是可修改的左值，可以将fopen函数返回的值分配给它们。
freopen经常被误用，例如：stdin = freopen("newin", "r", stdin);。这与fclose(stdin); stdin = fopen("newin", "r");一样不具有可移植性。两个表达式都试图对stdin进行赋值，但无法保证其可赋值。
使用freopen的正确方式是省略赋值：freopen("newin", "r", stdin);
dup2() 更改底层句柄的含义来实现：http://linux.die.net/man/3/fflush。这将使您能够在替换之前复制 STDOUT 句柄，然后可以进行复制。只需记得使用 fflush()。这里有一个使用它来 fork 的示例: https://dev59.com/GGox5IYBdhLWcg3wIRD3 - Philip Coulingfclose+_close+freopen序列：const int stdin_fileno = _fileno(stdin); fclose(stdin); if (stdin_fileno < 0) _close(STDIN_FILENO); /* may reallocate console here */; freopen("CONIN$", "r", stdin); /* use _get_osfhandle + SetStdHandle for not console application */。这是有意义的，因为freopen不会重用已分配的描述符并分配一个新的描述符。因此，为了强制它重用描述符，您必须首先将其关闭。 - Andry我想你正在寻找类似于freopen()的东西。
stdin赋值，例如stdin = fopen(...)或stdin = freopen(...)是不可移植的，因为stdin允许是一个宏。 stdio.h可能包含#define stdin __builtin_get_stdin()，当然你不能将其放在赋值的左侧。@ChrisLutz，使用freopen的正确方法是简单地if (freopen("newin", "r", stdin) != NULL) ... ---返回值有用于指示打开是否失败，但通常不需要将其分配给任何东西。 - Quuxplusonefreopen("log.txt","w",stdout);
...
...
freopen("/dev/tty","w",stdout);
freopen("/my/newstdin", "r", stdin);
freopen("/my/newstdout", "w", stdout);
freopen("/my/newstderr", "w", stderr);
... do your stuff
freopen("/dev/stdin", "r", stdin);
...
...
这让我感到有些不适应，你想要达到什么目的？
编辑：
请记住，stdin、stdout和stderr对于每个新创建的进程都是文件描述符0、1和2。 freopen() 应该保持相同的fd，只是将新流分配给它们。
因此，确保它实际上正在做你想要做的事情的一个好方法是:
printf("Stdout is descriptor %d\n", fileno(stdout));
freopen("/tmp/newstdout", "w", stdout);
printf("Stdout is now /tmp/newstdout and hopefully still fd %d\n",
fileno(stdout));
freopen("/dev/stdout", "w", stdout);
printf("Now we put it back, hopefully its still fd %d\n",
fileno(stdout));
我认为这是 freopen() 的预期行为，正如你所看到的，你仍然只使用了三个文件描述符（和相应的流）。
这将覆盖任何 shell 重定向，因为没有东西可以被 shell 重定向。但是，它很可能会破坏管道。你可能需要确保设置 SIGPIPE 处理程序，以防你的程序发现自己处于管道的阻塞端口（不是 FIFO 管道）。
因此，./your_program --stdout /tmp/stdout.txt --stderr /tmp/stderr.txt 应该很容易地通过 freopen() 实现，并保持相同的实际文件描述符。我不明白的是，为什么你需要在改变它们后把它们放回去？毫无疑问，如果有人传递任一选项，他们希望它在程序终止之前持久化。
os函数dup2()应该提供您所需的内容（如果没有，可以参考确切的内容）。
更具体地说，您可以将stdin文件描述符复制到另一个文件描述符中，对stdin进行其他操作，然后在需要时将其复制回来。
dup()函数复制打开的文件描述符。具体而言，它使用F_DUPFD常量命令值提供了fcntl()函数提供的服务的替代接口，并将第三个参数设置为0。复制的文件描述符与原始文件描述符共享任何锁。
成功时，dup()返回一个新的文件描述符，它与原始文件描述符具有以下相同之处：
- 相同的打开文件（或管道）
- 相同的文件指针（两个文件描述符共享一个文件指针）
- 相同的访问模式（读、写或读/写）
freopen可以解决简单的问题。如果您还没有读取任何内容，并且愿意使用像dup或dup2这样的POSIX系统调用来保留旧的stdin，那么保留旧的stdin不难。如果您已经开始从stdin中读取内容，则一切皆有可能。stdin和stdout并因此可以使用freopen的情况下进行操作。这是最方便、最实用的方法之一。
freopen("dir","r",stdin);
stdin、stdout和stderr是全局变量。 - Alexis Wilke