使用if else进行对象比较 | 运算符重载

Question

我需要根据以下不同的标准来比较(>,<,==)两个类对象。

class Student
{
    int iRollNumber;
    int iSection;
    int iMarks;
}

1. 我想独立地比较iRollNumber、iSection、iMarks。
2. 我想合并比较iRollNumber、iSection。
3. 我想合并比较iMarks、iSection。
4. ..........

目前，我使用GetMethods()实现此操作，并使用if elseif elseif..结构进行比较。

这导致代码到处都很混乱！

如果我使用运算符重载，我必须决定一种比较方式。

请建议一种优雅的编码方式来实现它。

或者

是否可以通过多态调用运算符重载？

- vrbilgi

---

什么是 RoolNumber？:P. 应该是 RollNumber :D - Nawaz

那是你的问题（使用getter方法（不好的面向对象编程））。 - Martin York

你想做什么？也许一些辅助函数（或lambda）与STL算法或容器结合起来就足够了，但除非你说出你想要使用比较的目的，否则无法确定。 - Kerrek SB

Answer 1

编写具名函数：

int CompareR( const Student & a, const Student & b );
int CompareS( const Student & a, const Student & b );
int CompareM( const Student & a, const Student & b );
int CompareRS( const Student & a, const Student & b );
int CompareMS( const Student & a, const Student & b );

尽管需要在类上进行许多不同类型的比较有点不寻常 - 通常只需要一个或两个。这些函数应该返回与strcmp()相同类型的值：

<  returns -1
== returns 0
>  returns 1

- user2100815

---

@Neil：不要想得太超出常规，否则你的大脑会崩溃的 :P .... （顺便点个赞 :D）。 - Nawaz

@Nawaz 我认为你在这个问题上已经无法更深入了！除了使用引用之外，它甚至都不是“真正的”C ++。 - user2100815

为什么不效仿C++，只定义一个做少于比较的布尔函数（有多种方式）。其他变体可以轻松地基于此定义。 - Martin York

@Martin 因为你确实需要定义它们 - 这是更多的工作，更多的代码。这就是C++的做法 - 你用过std::string::compare吗？ - user2100815