片段缓存 vs 页面缓存

Question

5

我想知道片段缓存和页面缓存之间的区别。显然，缓存整个页面会更快，因为它可以由Web服务器提供而不涉及Rails，但是片段缓存要慢多少呢？

假设我有一个购物车应用程序，在标题中需要显示购物车中的物品数量。

我可以缓存整个页面，使用JS和cookie使标题看起来动态，或者我可以除了标题以外的所有内容进行片段缓存。

目前，完整页面缓存的负载基准显示每个请求约为70毫秒，每分钟大约7000个请求。

我知道这没有绝对的答案，但有人能否估计一下我采用片段缓存方法会受到什么程度的影响？

- Nathan

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Adam Patterson · Answer 1

就我个人而言，我使用片段缓存，原因正如你所提到的一样。动态用户特定内容。

我使用Memcached来处理服务器端数据，使用Cloud Front来处理静态资源。

我所有的API调用都被缓存，并且给我低于100毫秒的响应时间，页面上的HTML可以使用GZip发送。

当涉及到会话和Cookie时，情况会变得复杂。特别是当服务器需要读取这些Cookie时。