nohup和at now的区别

Question

看起来nohup和at now之间没有区别，但也许还是有些微妙的差别吗？

- erkfel

Answer 1

区别在于now运行可以响应HUP信号的命令，而nohup运行免疫于HUP信号的命令。

- Ed Heal

Answer 2

Ed Heal说得没错。但另一个区别是，通过nohup运行的程序仍然有一个控制终端，而通过at now运行的程序没有。

除此之外，使用nohup将某个程序放入后台可以立即运行，而at now只是将程序排队等待下一次运行atrun(8)。在BSD unix（FreeBSD/OpenBSD）中，使用atrun启动了at作业，该作业由（或OSX中的launchd）定期启动。在Linux中，at作业由它自己的守护进程atd运行，默认情况下每60秒启动一次。

其他版本的unix可能有不同的策略，但在大多数情况下，你会发现使用at now启动的作业不如使用nohup启动的作业立即执行。

- ghoti

---

你对环境变量的理解是错误的。请查看http://linux.die.net/man/1/at（您可以通过查看“at”创建的脚本（在“/var/spool/at”中）来测试此功能）。但是，关于控制终端的注释值得一赞。 - Ed Heal

嗯，你对环境的了解是正确的。不过我不确定你使用的平台是什么——在FreeBSD上，作业存放在/var/at/job/中。谢谢，我已经相应地更新了我的答案。 - ghoti

你好。祝你周末愉快。另外需要知道的是，你可以进行检查。 - Ed Heal

这些差异可能会带来什么后果，例如免疫SIGHUP和拥有控制终端？ - Olivier Gérardin

Answer 3

nohup 命令告诉系统在您退出后继续运行。 at 命令用于在将来的某个时间执行一个或多个命令。

- Gopal SA