有比setTimeOut(fn, 0)更好的选择吗？

Question

是否有其他方法可以实现在JavaScript的消息队列上安排回调函数以在当前堆栈为空后运行?

换句话说，是否有一种方法，无论是使用Promises还是第三方软件包，将回调推送到任务队列中，以便在当前堆栈为空后运行?

换句话说，有哪些等效/替代方法可以传递0给setTimeout以利用异步回调?

欢迎针对所有环境和所有ECMAScript版本提供答案。

- Gustavo Maximo

---

你在使用浏览器还是node.js环境？ - Tushar Shahi

@TusharShahi 两个环境都是。 - Gustavo Maximo

请参见 https://dev59.com/ja3la4cB1Zd3GeqPN4LD。 - Bergi

Answer 1

在nodejs环境下，您可以按以下方式执行异步任务。

参考：https://nodejs.org/en/docs/guides/event-loop-timers-and-nexttick/

setImmediate(() => console.log("setImmediate"));
setTimeout(() => console.log("setTimeout"));
Promise.resolve().then(() => console.log("Promise"));
process.nextTick(() => console.log("nextTick"));
console.log("sync");

输出：

sync
nextTick
Promise
setTimeout
setImmediate

在现代浏览器中，您可以按照以下方式执行异步任务。

setTimeout(() => console.log("setTimeout"));
Promise.resolve().then(() => console.log("Promise"));
console.log("sync");

- ikhvjs

---

具有讽刺意味的是，setImmediate 最后执行。顺便说一句，这是一个关于任务调度的好视频：https://www.youtube.com/watch?v=8eHInw9_U8k - CodeManX