我想开始制作VSTi插件，更具体地说，是midi插件——不会产生任何声音，而是将midi数据输出到其他vst插件（琶音器、和弦工具等）。
现在，我刚刚购买了C#的书籍，认为这是一个不错的入门语言（不仅仅是用于vst编程），但每个人都说C++才是正确的选择，而且VST.NET似乎是为C++设计的……似乎一切都在反对我选择C#？
我脑海中有“编程思维”，但距离我上次编程已经过去很多年了，当时我使用的是Visual Basic、Turbo Pascal等语言。所以我从零开始。
你的建议是什么？是出售我的新C#书籍（或将它们藏在书架上），并转向C++，还是C#仍然可以？我一直认为C++比C#更加复杂，需要更长时间的学习。
顺便说一下，VST.NET SDK是否可以以某种方式用于C#？
我赞同Obiwanjacobi所说的。我已经使用VST.Net几个月了，它非常出色。
确实有理由使用C++，因为它可以更精细地控制CPU优化。但是，说C++代码一定比C#代码快是一个谬论。C#可以为你做很多艰苦的工作，如内存管理等等。基本上，当有人说C++比C#更快时，他们并没有真正进行苹果与苹果的比较。但是，语言选择毕竟是个人的选择。
我想加入这个链接，因为如果您要创建VST，您将需要控件。这是一组处于测试阶段的控件。它们专门为VST设计，外观可定制且轻量级。
斯坦伯格的VST插件架构已经存在了很长时间，首次发布于1996年。当然，.NET还需要6年时间，因此许多示例代码都是用C ++编写的。 VST v3使用COM使其更容易用其他语言开发插件，而不仅限于C ++。
有两种COM，一种是基于IUnknown接口的“纯”类型，另一种是基于IDispatch（也称为OLE Automation或ActiveX）的“实用”类型，现在只简称为Automation，因为“ActiveX”的知名度不再让人信服 :)
C＃语言非常适合“实用”类型。 它支持类型库，这是一种描述由COM服务器实现的类型的文件格式。 在C＃程序中非常容易使用，您只需添加对类型库的引用即可，它就像普通的.NET程序集一样运行。 然而，VST使用“纯”类型，您没有方便的类型库可用于导入接口声明。
仍然可以使用C#编写插件，但必须重新声明C＃语言中的VST接口类型或使用C++/CLI包装器来弥补差距。 要正确完成此操作相当痛苦，但以前已经完成过。 就像这个开源项目。 或者这个。 顺便说一句，我不知道它们有多好，并非支持推广这些链接。 第一个链接是VST.NET。 它是一个托管包装器，不用于C ++。 在编译之后，它使用C++/CLI来处理本机互操作性。 第二个包装器现在不能使用，因为它需要斯坦伯格SDK。 最近已经停止使用了。 当然是凶兆。
DllRegisterServer和COM所需的其他函数，也不需要注册或具有并排清单。 - demberto