logo标签列表

将None转换为空字符串的最常用方法是什么？

stringpythonidioms
214
什么是最地道的方法来完成以下任务？
def xstr(s):
    if s is None:
        return ''
    else:
        return s

s = xstr(a) + xstr(b)

更新：我正在采用Tryptich的建议使用str(s)，这使得这个例程适用于除了字符串之外的其他类型。我对Vinay Sajip的lambda建议印象深刻，但我希望保持我的代码相对简单。
def xstr(s):
    if s is None:
        return ''
    else:
        return str(s)
9
我喜欢你的原始语法。我认为它已经相当清晰易读了。 - GuiSim
1
@GuiSim：我可能有偏见，但我的答案读起来几乎像一个普通的英语句子... - SilentGhost
1
如果s为None，则返回一个空字符串；否则，返回s的字符串。问题中的代码读起来就像是一个普通的英语句子。 - Roger Pate
3
如果字符串s来自于字典查找，但是没有找到对应的键值，则使用dict.get(key, '')。 - smci
如果你只想要这个字符串转换用于输出格式化（例如用于打印），那么你可以直接使用 '... {}'.format(dict.get(1))`. - smci
17个回答
233

可能最简短的方式就是str(s or '')

因为None为False，而 "x or y" 在x为假时返回y。详见布尔运算符的详细解释。这个方法很短，但不是很清晰易懂。

2
太棒了，谢谢！从来没有想过可以这样使用 or。 - user25064
24
如果s的值为0、False或任何“假值”，则此方法无效。 - wisbucky
8
嗯，这并没有在原帖的要求中提到，所以我不明白你的意思。 - dorvak
4
@dorvak的要求非常明确，要求输出结果当且仅当s为None时为''。所有其他输入都应返回s（或在修改后的请求中返回str(s)）。 - StvnW
3
@fortea：那不行。如果s是None，则xstr()的结果应该是一个空字符串，但str(None)会返回字符串“None”，这就是实际返回的结果（因为字符串“None”不是假值）。 - dreamlax
显示剩余2条评论
173
def xstr(s):
    return '' if s is None else str(s)
4
这种语法是在2.5版本中引入的；对于早期版本的Python，您可以使用return s is not None and s or ''。 - Ben Blank
8
如果需要强调更普遍的情况，我会将其改写为：如果s不是None，则返回s，否则返回""。 - Ber
5
@Ber：我会保持原样，以避免双重否定。 - Nikhil
8
这是一个很好的例子，说明了 .. and .. or .. 失败的原因，以及为什么 if-else 更可取。在s is not None and s or ''中存在两个微妙的 bug。 - Roger Pate
1
return '' if not s else str(s) - Iqbal
显示剩余3条评论
117

如果你想让你的函数像内置函数str()一样运作，但当参数为None时返回空字符串，请使用以下代码：

def xstr(s):
    if s is None:
        return ''
    return str(s)
1
我会保留else，但感谢你的str(s)提示，这样就可以处理多种类型了。太好了！ - Mark Harrison
20
这段代码的意思是：定义一个名为xstr的函数，它接受一个参数s，如果s为空，则返回空字符串，否则返回s的字符串形式。 - Michael Mior
3
我喜欢打 if not s: 而不是 if s is None。 - guneysus
9
它们并不相同：not False == True 但是 False is None == False。 - Lynn
谢谢@Lynn，你是对的。我意识到了我的错误。但我知道（或者假设）s总是一个str/unicode类型或者None。是的，False是一个值，但我更喜欢这种方式，因为它可以节省我的键盘和眼睛 ;) - guneysus
@guneysus 仍然。如果你想将 False 转换为字符串，可以使用 str(False)，但是 xtr(False) 将返回 ''。取决于你想要的行为，而不是你喜欢还是不喜欢输入 not s。 - user4396006
107

如果你知道这个值只会是字符串或者None:

xstr = lambda s: s or ""

print xstr("a") + xstr("b") # -> 'ab'
print xstr("a") + xstr(None) # -> 'a'
print xstr(None) + xstr("b") # -> 'b'
print xstr(None) + xstr(None) # -> ''
1
到目前为止最符合Python风格的。利用了Python将None、空列表、空字符串、0等视为假的特性。还利用了or语句返回第一个为真的元素或最后一个给定的元素（或者是or组）。此外，这也使用了lambda函数。我想给你+10分，但显然它不会让我这么做。 - Matt
12
这将转换0和False（以及任何其他传递给bool()时求值为False的内容） - Arkady
9
我不认为这是“迄今为止最符合Python风格的”。虽然在其他语言中，这是一种常见的习惯用法，但我认为在Python中使用它并不是错误的，只是条件表达式被引入的目的恰恰是为了避免像这样的技巧。 - Roberto Bonvallet
2
这会使[]，{}等产生与None相同的结果，这是不希望的。特别是，xstr(False)应该是"False"而不是""。滥用lambda表达式会导致一个糟糕的例子，如果你想将其全部放在一行上，请使用def xstr(s): return s or ""。 - Roger Pate
5
请注意，我在一开始就用“如果您知道该值始终是字符串或None”限定了我的答案。 - Vinay Sajip
显示剩余2条评论
67

return s or '' 对于你所描述的问题完全可以胜任！

4
值得注意的是，当 s 为 False 或 0 时（这不是原始字符串问题，而是更新后的问题），会得到不同的结果。 - Oddthinking
2
@Oddthinking 如果s = False或者s = 0在使用中是一个边缘情况，那么通过编写return str(s or '')可以轻松地解决它。 - Willem van Ketwich
@WillemvanKetwich：这正是同样的问题：s(False)应该返回'False'，而不是''。s(0)应该返回'0'，而不是''。对于定义了__bool__或__nonzero__的对象也是如此。 - Oddthinking
@Oddthinking 我理解你的观点。无论如何，如果它仅用于字符串对象，例如在OP的问题中，这不应该是一个问题。 - Willem van Ketwich
@WillemvanKetwich：看一下更新后的问题和我评论中的注意事项——已经讨论过了。 - Oddthinking
像对@Krystian-Cybulski的答案进行评论一样： 只需在s周围放置str(...)：def xstr(s): return str(s) or "" - fortea
15
def xstr(s):
   return s or ""
5
这将针对0、[]、{}、False以及类似false的值返回''，这不符合发帖者的要求。 - StvnW
1
将s用just put str([...])括起来： return str(s) or "" - fortea
12

更新：

我现在主要使用这种方法：

some_string = None
some_string or ''

如果some_string不是NoneType，则or会短路并返回它，否则返回空字符串。
OLD:
在Python 2.x中max函数有效，但在3.x中无效：
max(None, '')  # Returns blank
max("Hello", '') # Returns Hello
5
之所以有效，是因为'str'>'NoneType'，而且这只适用于CPython。从手册可以看到：“除数字外的不同类型的对象按照它们的类型名排序”。此外，在Python 3000中将无法使用这种方法，因为禁止跨类型比较（TypeError: unorderable types: str() > NoneType()）。请参见 How does Python compare string and int?。 - plok
好的，谢谢你告诉我。所以未来不建议使用 Python 3.x 兼容的代码。 - radtek
10

函数式方式（一行代码）

xstr = lambda s: '' if s is None else s
1
"def xstr(s): return '' if s is None else s " 是一种内联函数，Python 对于空格并不是那么严格的。" - SilentGhost
2
这不是真正的一行代码，只是写在一行里而已 g - Dario
1
它为什么不是真正的在线程序呢？在你的解释器中检查一下 - 它不是语法错误。从所有意义上讲，它比lambda更真实 ^_^ - SilentGhost
4
PEP 8指出，应该使用def而不是将lambda赋值给变量。 lambda的唯一真正优势是可以编写为表达式的一部分（例如传递给另一个函数），但在这种代码中，这种优势会失去。我以前也这样做，直到我注意到def可以写成一行，然后PEP 8向我展示了正确的方式。永远遵循Python之神的教诲。 - Guy
10
一个简洁的一行代码可以完成这个任务，基于其他答案的建议：
s = (lambda v: v or '')(a) + (lambda v: v or '')(b)

甚至只需：

s = (a or '') + (b or '')
为什么要提到 (lambda v: v or '')？ - Tvde1
为什么不呢？一份价格，两个技巧！ - Willem van Ketwich
1
请注意，False 和空列表也会被转换为 ''。 - Nik O'Lai
same for 0, etc. - Walter Tross
6
def xstr(s):
    return {None:''}.get(s, s)
我认为这很符合Python的风格--这个怎么样："xstr = lambda s : {None:''}.get(s,s)"--将整个东西简化成了一行代码。 - Juergen
16
不必要的缓慢（额外的字典构建和查找）使内容更难读。相当不符合Python的编写风格。 - Kenan Banks
你说得对。这种写法有点像 Perl，但它避免了在 Python 字节码中进行条件跳转。 - tobidope
4
get() 函数调用意味着至少有一个额外的条件跳转。 - Kenan Banks
1
如果不知道问题或查找get，我无法说出这个应该做什么。 - Dario
Dario：你能说出多少种编程语言的特性并解释它们的作用，而不需要提前了解或查阅资料呢？ - Roger Pate
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接