如果我说:
A NATURALJOIN B
这是否与以下内容相同：
B NATURALJOIN A
同样地，如果我说：
A NATURALJOIN B NATURALJOIN C
这应该如何评估？
自然连接的顺序是否重要？
8
同样地，如果我说：
这应该如何评估？
- Ogen
3
1个回答
14
以下是我的评论：
- NATURAL JOIN 是两个单词:
NATURAL JOIN - 表的顺序无关紧要。例外情况：当你使用
SELECT *时，选择的列列表是第一个表的所有列，然后是第二个表的所有列。 - 不要使用
NATURAL JOIN，它通过它们共同的列连接表格。如果这些表格恰好共享像 "text"、"description" 或 "name" 这样的列名，那么它将被使用。想象一下，你编写了一个带有SELECT语句的程序，其中两个表 person 和 job 通过 person_id 进行连接。随后，你向这两个表添加了一个 "description" 列。突然间，你的程序将完全无法获取任何匹配记录，因为 "person_id" 可能匹配，但 "description" 不会。
- Thorsten Kettner
4
谢谢你的回答。不幸的是，我必须学习自然连接，因为它是我正在上的课程的一部分。我理解我问题的第一部分，但第二部分怎么样呢？我该如何评估3个自然连接？我假设您将A和B进行自然连接，然后将其结果连接到C？ - Ogen
是的，就像你所说的一样：SELECT ... FROM A NATURAL JOIN B NATURAL JOIN C。首先你连接A和B。然后用这个结果集连接C。但顺序并不重要，因为最终包含两个或多个表的所有列名都将被考虑。假设有A（a，x，y）和B（b，y，z）和C（c，x，z），最后你只会得到Ax=Cx和Ay=By和Bz=Cz的结果行，无论你使用什么顺序。例如：顺序为A，B，C-> 1.通过Ay=By连接A和B以获得AB。2.通过Cx=ABx和Cz=ABz将C与AB连接。嗯，希望我的解释方式不会太混乱。 - Thorsten Kettner
是的，我明白了，谢谢。但只是出于好奇，如果A和B没有任何共同属性，那么你将会用一个空集合与C进行自然连接？这样只会得到C吗？ - Ogen
您需要对表进行交叉连接，即获取笛卡尔积，因为每个记录都“匹配”，没有任何标准可以反驳它。如果A中有五条记录，B中有三条记录，则会得到15条记录，然后再将其与C连接。 - Thorsten Kettner
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
SELECT *而不是指定它们）。 - Thilo